KELTI, DRUIDI I SRBI
   www.OBJAVE.com forum -> SLOVENI - RELIGIJA, ISTORIJA -> KELTI, DRUIDI I SRBI
 
NA OVOJ STRANICI SE NALAZE SVE VERZIJE OVOG POSTA! Svi postovi na ovoj stranici se prikazuju u obratnom hronološkom redosledu, tako da se na vrhu liste nalazi sadržaj trenutne verzije, a na kraju ove liste se nalazi originalna verzija, kao poslednji post. Na ovaj način vodi se evidencija o tome KO JE i KADA menjao ovaj post... PAŽNJA! S obzirom da postoje zapamćene sve verzije ovog posta, ovaj post može da obriše samo adminfob. Pored VLASNIKA POSTA i korisnika sa specijalnim ovlašćenjem kao što su adminfob, Vesna i admin2, ovaj spisak mogu da vide samo nadležni urednici ovog podforuma...
Autor Poruka
Dreammer
Gost





Poslao: 02 Maj, 2010 16:59 pm    Naslov: Pogledaj IP autora

Jedan sajt na vašem jeziku:
http://www.baklja.com/forum/index.php?topic=10458.0

Samo - još jednom - pitanje je, koliko je sve to (mitologija, drugo) zaista arheološki dokazano (mješanje srednjeg veka sa autentićkim prerimskim vremenom dje je zlato doba keltske kulture). U novodobnim "Keltima" samo malo je od autentićkom materiala - a pogotovo kao "horoskop" - Kelti svog zannja nikada nisu zapisali. Slićnu valja za muziku ..... irska muzika nema ništa zajednićkog sa autohtonom muzikom iz gvozdjenog doba, ali to muziku rekonstruira jedan A. Paulus iz Beća, CD izladje u ovom proljeću i nema ništa zajednićkog sa irskom srednjevekovnom muzikom.
Od kud Z. Nikoliću info, da je bila Karaburma najveća europska keltska zajednica?
Isto, što je jako opasno, je mješanje etnićke slike ljudi sa materialno-društvenom oblikom kulture (slićnosti izmedju Veližana i Srba). Dokazano je, da je na Ostrvo (Anglija) u periodu gvozdjenog doba došlo jako malo novih stanovnika, nikada nije bilo "invazije", tako malo, da oni nisu uopšte utjecali na genetski profil ljudi koji su tamo već živjeli. Nekoliko od gena u Angliji imaju ljudi iz neolita (a tada ljudi došli su sa Juga: preci od sadašnjih Baska), i onda kasnije u srednjevekovnoj Europi drugi veliki val od nordijskih ljudi (ne samo Vikinga i tako genetski profil je slićan ostalim u sjevernoj Europi). Još više: genetski inštututi obajavljaju veoma razlićite DNK profilske slike ..... tako da sve infose nužno je nadalje preispitivati i ne sljepo vjerovati.

Pogledat ću, ako zaista ima genske slićnosti. Kao drugo: keltski DNK uopšte ne postoji. Ono što nekvi inštituti reklamiraju kao izvorno keltski profil je zapravo profil neolitskog vremena (poput kultue iz Vinće) ili još raniji. Znano je, da je većina europskih stanovnika (prićam za srednju Europu) potomaka od ljudi iz obdunauskog prostora izpred oko 7000 - 8000 g i to tada izviru opet iz drugog prostora iz Centralne Azije... Ako onda napravimo paralelu - većina sadašnjih naroda je u Europi iz prilićno isteg izvora (i ne samo Srbi i Velžani). Tako da zadeve treba je malo detalnije preizpitivati i ne sljepo verovati.
Primjer ova debata ovdje:
http://www.igenea.com/index.php?content=132&st=344

Genetska slika Balkana - ali opet: kako da definiramo religijske ili druge etnićke grupe na sliki? Na sva ova pitanja ovi od IGENEa mi nisu znali odgovoriti, da nemaju dovoljno dokaza ali to ih ne sprećava, da oni ne bi proširili ovakvih gluposti:
http://www.bosniafacts.info/web/genetic_makeup_of_the_balkans.php rekao sam, da "celtic" ne postoji pošto Kelti nikada nisu bili narod.

Ovdje stoji to, da Veližani su slićni sjevernim narodima, pa ćak i Baskima (Španjolska - legende o malima tamnima Formoriancima iz juga ) - nikde ne piše, da su Srbima:
http://www.gnxp.com/MT2/archives/001140.html ali to ja poznajem iz sasvim drugih foruma.

Smile

Korisnik koji je menjao ovaj post: ()
Nazad na vrh
Dreammer
Gost





Poslao: 02 Maj, 2010 16:54 pm    Naslov: Pogledaj IP autora

Jedan sajt na vašem jeziku:
http://www.baklja.com/forum/index.php?topic=10458.0

Samo - još jednom - pitanje je, koliko je sve to (mitologija, drugo) zaista arheološki dokazano. U novodobnim "Keltima" samo malo je od autentićkom materiala - a pogotovo kao "horoskop" - Kelti svog zannja nikada nisu zapisali.
Od kud Z. Nikoliću info, da je bila Karaburma najveća europska keltska zajednica?
Isto, što je jako opasno, je mješanje etnićke slike ljudi sa materialno-društvenom oblikom kulture (slićnosti izmedju Veližana i Srba). Dokazano je, da je na Ostrvo (Anglija) u periodu gvozdjenog doba došlo jako malo novih stanovnika, tako malo, da oni nisu uopšte utjecali na genetski profil ljudi tamo. Nešto gena u Angliji imaju ljudi iz neolita (a tada ljudi došli su sa Juga: preci od sadašnjih Baska), i onda kasnije u srednjevekovnoj Europi drugi veliki val od nordijskih ljudi (ne samo Vikinga i tako genetski profil je slićan ostalim u sjevernoj Europi). Još više: genetski inštututi obajavljaju veoma razlićite DNK profilske slike ..... tako da sve infose nužno je nadalje preispitivati i ne sljepo vjerovati.

POgledat ću, ako zaista ima genske slićnosti. Kao drugo: keltski DNK uopšte ne postoji. Ono što nekvi inštituti reklamiraju kao izvorno keltski profil je zapravo profil neolitskog vremena (poput kultue iz Vinće) ili još raniji. Znano je, da je većina europskih stanovnika (prićam za srednju Europu) potomaka od ljudi iz obdunauskog prostora izpred oko 7000 - 8000 g i to tada izviru opet iz drugog prostora iz Centralne Azije... Ako onda napravimo paralelu - većina sadašnjih naroda je u Europi iz prilićno isteg izvora (i ne samo Srbi i Velžani). Tako da zadeve treba je malo detalnije preizpitivati i ne sljepo verovati.
Primjer ova debata ovdje:
http://www.igenea.com/index.php?content=132&st=344

Genetska slika Balkana - ali opet: kako da definiramo religijske grupe na sliki? Na sva ova pitanja ovi od IGENEa mi nisu znali odgovoriti, da nemaju dovoljno dokaza ali to ih ne sprećava, da oni ne bi proširili ovakvih gluposti:
http://www.bosniafacts.info/web/genetic_makeup_of_the_balkans.php rekao sam, da "celtic" ne postoji pošto Kelti nikada nisu bili narod.

Ovdje stoji to, da Veližani su slićni sjevernim narodima, pa ćak i Baskima (Španjolska - legende o malima tamnima Formoriancima iz juga ) - nikde ne piše, da su Srbima:
http://www.gnxp.com/MT2/archives/001140.html ali to ja poznajem iz sasvim drugih foruma.

Smile

Korisnik koji je menjao ovaj post: ()
Nazad na vrh
Dreammer
Gost





Poslao: 02 Maj, 2010 16:50 pm    Naslov: Pogledaj IP autora

Jedan sajt na vašem jeziku:
http://www.baklja.com/forum/index.php?topic=10458.0

Samo - još jednom - pitanje je, koliko je sve to (mitologija, drugo) zaista arheološki dokazano. U novodobnim "Keltima" samo malo je od autentićkom materiala - a pogotovo kao "horoskop" - Kelti svog zannja nikada nisu zapisali.
Od kud Z. Nikoliću info, da je bila Karaburma najveća europska keltska zajednica?
Isto, što je jako opasno, je mješanje etnićke slike ljudi sa materialno-društvenom oblikom kulture (slićnosti izmedju Veližana i Srba). Dokazano je, da je na Ostrvo (Anglija) u periodu gvozdjenog doba došlo jako malo novih stanovnika, tako malo, da oni nisu uopšte utjecali na genetski profil ljudi tamo. Nešto gena u Angliji imaju ljudi iz neolita (a tada ljudi došli su sa Juga: preci od sadašnjih Baska), i onda kasnije u srednjevekovnoj Europi drugi veliki val od nordijskih ljudi (ne samo Vikinga i tako genetski profil je slićan ostalim u sjevernoj Europi). Još više: genetski inštututi obajavljaju veoma razlićite DNK profilske slike ..... tako da sve infose nužno je nadalje preispitivati i ne sljepo vjerovati.

POgledat ću, ako zaista ima genske slićnosti. Kao drugo: keltski DNK uopšte ne postoji. Ono što nekvi inštituti reklamiraju kao izvorno keltski profil je zapravo profil neolitskog vremena (poput kultue iz Vinće) ili još raniji. Znano je, da je većina europskih stanovnika (prićam za srednju Europu) potomaka od ljudi iz obdunauskog prostora izpred oko 7000 - 8000 g i to tada izviru opet iz drugog prostora iz Centralne Azije... Ako onda napravimo paralelu - većina sadašnjih naroda je u Europi iz prilićno isteg izvora (i ne samo Srbi i Velžani). Tako da zadeve treba je malo detalnije preizpitivati i ne sljepo verovati.
Primjer ova debata ovdje:
http://www.igenea.com/index.php?content=132&st=344

Genetska slika Balkana - ali opet: kako da definiramo religijske grupe na sliki? Na sva ova pitanja ovi od IGENEa mi nisu znali odgovoriti, da nemaju dovoljno dokaza ali to ih ne sprećava, da oni ne bi proširili ovakvih gluposti:
http://www.bosniafacts.info/web/genetic_makeup_of_the_balkans.php rekao sam, da "celtic" ne postoji pošto Kelti nikada nisu bili narod.

Smile

Korisnik koji je menjao ovaj post: ()
Nazad na vrh
Dreammer
Gost





Poslao: 02 Maj, 2010 16:42 pm    Naslov: Pogledaj IP autora

Jedan sajt na vašem jeziku:
http://www.baklja.com/forum/index.php?topic=10458.0

Samo - još jednom - pitanje je, koliko je sve to (mitologija, drugo) zaista arheološki dokazano. U novodobnim "Keltima" samo malo je od autentićkom materiala - a pogotovo kao "horoskop" - Kelti svog zannja nikada nisu zapisali.
Od kud Z. Nikoliću info, da je bila Karaburma najveća europska keltska zajednica?
Isto, što je jako opasno, je mješanje etnićke slike ljudi sa materialno-društvenom oblikom kulture (slićnosti izmedju Veližana i Srba). Dokazano je, da je na Ostrvo (Anglija) u periodu gvozdjenog doba došlo jako malo novih stanovnika, tako malo, da oni nisu uopšte utjecali na genetski profil ljudi tamo. Nešto gena u Angliji imaju ljudi iz neolita (a tada ljudi došli su sa Juga: preci od sadašnjih Baska), i onda kasnije u srednjevekovnoj Europi drugi veliki val od nordijskih ljudi (ne samo Vikinga i tako genetski profil je slićan ostalim u sjevernoj Europi). Još više: genetski inštututi obajavljaju veoma razlićite DNK profilske slike ..... tako da sve infose nužno je nadalje preispitivati i ne sljepo vjerovati.

POgledat ću, ako zaista ima genske slićnosti. Kao drugo: keltski DNK uopšte ne postoji. Ono što nekvi inštituti reklamiraju kao izvorno keltski profil je zapravo profil neolitskog vremena (poput kultue iz Vinće) ili još raniji. Znano je, da je većina europskih stanovnika (prićam za srednju Europu) potomaka od ljudi iz obdunauskog prostora izpred oko 7000 - 8000 g i to tada izviru opet iz drugog prostora iz Centralne Azije... Ako onda napravimo paralelu - većina sadašnjih naroda je u Europi iz prilićno isteg izvora (i ne samo Srbi i Velžani). Tako da zadeve treba je malo detalnije preizpitivati i ne sljepo verovati.
Primjer ova debata ovdje:
http://www.igenea.com/index.php?content=132&st=344

Smile

Korisnik koji je menjao ovaj post: ()
Nazad na vrh
Dreammer
Gost





Poslao: 02 Maj, 2010 16:33 pm    Naslov: Pogledaj IP autora

Jedan sajt na vašem jeziku:
http://www.baklja.com/forum/index.php?topic=10458.0

Samo - još jednom - pitanje je, koliko je sve to (mitologija, drugo) zaista arheološki dokazano. U novodobnim "Keltima" samo malo je od autentićkom materiala - a pogotovo kao "horoskop" - Kelti svog zannja nikada nisu zapisali.
Od kud Z. Nikoliću info, da je bila Karaburma najveća europska keltska zajednica?
Isto, što je jako opasno, je mješanje etnićke slike ljudi sa materialno-društvenom oblikom kulture (slićnosti izmedju Veližana i Srba). Dokazano je, da je na Ostrvo (Anglija) u periodu gvozdjenog doba došlo jako malo novih stanovnika, tako malo, da oni nisu uopšte utjecali na genetski profil ljudi tamo. Nešto gena u Angliji imaju ljudi iz neolita (a tada ljudi došli su sa Juga: preci od sadašnjih Baska), i onda kasnije u srednjevekovnoj Europi drugi veliki val od nordijskih ljudi (ne samo Vikinga i tako genetski profil je slićan ostalim u sjevernoj Europi). Još više: genetski inštututi obajavljaju veoma razlićite DNK profilske slike ..... tako da sve infose nužno je nadalje preispitivati i ne sljepo vjerovati.

POgledat ću, ako zaista ima genske slićnosti. Kao drugo: keltski DNK uopšte ne postoji. Ono što nekvi inštituti reklamiraju kao izvorno keltski profil je zapravo profil neolitskog vremena (poput kultue iz Vinće) ili još raniji. Znano je, da je većina europskih stanovnika (prićam za srednju Europu) potomaka od ljudi iz obdunauskog prostora izpred oko 7000 - 8000 g i to tada izviru opet iz drugog prostora iz Centralne Azije... Ako onda napravimo paralelu - većina sadašnjih naroda je u Europi iz prilićno isteg izvora (i ne samo Srbi i Velžani). Tako da zadeve treba je malo detalnije preizpitivati i ne sljepo verovati.

Smile
Nazad na vrh
   www.OBJAVE.com forum -> SLOVENI - RELIGIJA, ISTORIJA -> KELTI, DRUIDI I SRBI Sva vremena su GMT + 1 sat
 
Home | Add to Favorites | Mapa sajta
 
 




Solaris 1.11 phpBB theme/template © 2003 - 2005 Jakob Persson (readme)(forumthemes/bbstyles)

Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Prevod by CyberCom