DNEVNIK DUHOVNE ZAPITANOSTI

[plavizrak]

.

DNEVNIK DUHOVNE ZAPITANOSTI







1) Zna se šta je dnevnik, šta se i kako beleži u dnevniku.

2) Zna se šta je zapitanost nad nečim, nad nekom idejom, nečijom izjavom, nekim događajem.

3) Pretpostavljam da je jasno i šta bi to bila duhovna zapitanost, ili - zapitanost sa stanovišta duhovnosti.

4) Zašto - dnevnik duhovne zapitanosti?

5) Inspirisale su me brojne "čarke" i nekorektna sučeljavanja mišljenja na forumu.

6) Na FORUMU DUHOVNOSTI.

7) Nije problem ako JA mislim da vidim bolje od drugih. MOŽDA OBJEKTIVNO I JESTE TAKO.

8) ALI JESTE PROBLEM AKO ME NERVIRAJU DRUGI, KOJI NE PRIHVATAJU MOJU ISTINU.

9) Zašto bi me oni nervirali? Pa - neka misle onako kako misle, ja ću da mislim onako kako mislim. Objektivno - tu nema problema!

10) ALI, U MOJOJ SVESTI I U MOM UMU POSTOJI PROBLEM!!! U mojoj svesti i u mom umu javlja se reakcija iritiranosti time što drugi ne slušaju MOJU istinu, suprotstavljaju se MOJOJ istini, ne prihvataju MOJU istinu, ne slažu se sa MOJOM istinom!

11) EH, KAKVA BI TO HARMONIJA BILA, KADA BI SE SVI SLAGALI SA MOJOM ISTINOM!

12) Ako se zamislim nad svim tim - ako sam iole mudar, ja moram da priznam DA POSTOJI DEBELI PROBLEM NEGDE U MENI, U MOM UMU, U MOJOJ SVESTI!

13) A NE U DRUGIMA!

14) Mogu li drugi da misle drugačije, do onako kako misle, mogu li da vide stvari i probleme oko sebe drugačije do onako kako ih vide?

15) Ovde sam pokušao da demonstriram jedan tip rezonovanja...

16) Kao što rekoh - svakome se čini da najbolje vidi istinu...

17) Pitanje je: KOJA JE LOGIKA TAKVOG REZONOVANJA?

18) Da li je to takozvana zdravorazumska logika, koja se nekako spontano kod svakoga od nas formira, nezavisno od toga da li je išao u školu ili nije, da li je nešto čitao ili nije?

19) Ili je to logika koja se nekako formira na osnovu čitanja i usvajanja logike i ideja iz brojnih, raznovrsnih knjiga?

20) Ili je to, bar u duhovnosti, logika JEDNOG usvojenog duhovnog učenja?

21) Svako neka za sebe potraži odgovor.

22) Moja varijanta je: logika Učenja Visokih Bića Svetlosti. Tačnije - želeo bih da bude ta logika, jer ne znam u kojoj meri sam je usvojio i u kojoj meri je primenjujem.

23) Da li ja, OVOZEMALJSKA LIČNOST U SVESTI ODVOJENA OD BOGA, znam istinu, mogu da znam istinu?

24) JA, kao ovozemaljska ličnost koja se oslanja na znanja DO KOJIH JE DOŠLO ČOVEČANSTVO, KOJE JE U KOLEKTIVNOJ SVESTI ODVOJENO OD BOGA, nemam ispravne logičke orijentire.

25) A ja, kao ovozemaljska ličnost koja se trudi da usvoji principe Božanske Logike i da pomoću njih sagledava sva pitanja i sve probleme...?

26) Trudim se u ovom drugom smeru. Još jednom da naglasim - trudim se...TAJ DRUGI SMER BIĆE PRVA OSNOVA OVIH DNEVNIČKIH BELEŽAKA.

27) Druga osnova biće forma zapitanosti. Pozicija nekoga ko svoju zapitanost prenosi drugima, prenosi im podsticaje da se i sami zapitaju, A NE PRENOSI IM SVOJU ISTINU. Naravno, ne mogu se u svemu ovome izbeći i povremena, kraća moja tumačenja – ali težište nije u njima.

28) I, kao poslednje - FORMA DNEVNIKA PODRAZUMEVA ISKRENOST I OTVORENOST.

29) Iskrenost i otvorenost podrazumevaju rizik iznerviranog reagovanja drugih.

30) Na to računam, ali - svoje dobre i iskrene namere već sam objasnio.

31) Možda je sve to skupa deo duhovnih testova kroz koje treba obostrano da prođemo.

32) Takođe, želim da ovi zapisi, i uz eventualna iritiranja drugih, imaju korisno duhovno dejstvo.

33) Da ne želim tako nešto, ne bih gubio vreme sa ovim zapisima. Podrazumeva se da bi mi bilo lakše i jednostavnije da ne pravim ovakve zapise. Niti da bilo šta drugo pišem za ovaj sajt i forum. Ali, valjda, u svima nama postoje neki dublji, unutrašnji podsticaji...

34) I još nešto...

35) Sagledavanjem raznih tema, ideja, događaja, van foruma, te komentara poruka sa foruma, itd. - NE ŽELIM DA IZAZIVAM POLEMIKE. Naravno, ne bežim od njih.

36) Samo želim: a) da podstaknem druge da preispitaju ono što govore (pišu), da preispitaju svoje stavove; b) da pokušam da te podsticaje zasnujem na principima Božanske Logike (onako kako ih ja shvatam).

37) Možda ovakavi zapisi nešto uzburkaju i pokrenu u mnogima, a možda bude po principu - pas laje, a karavan prolazi. Neka bude onako kako treba da bude!

.

[plavizrak]

1) Da li je duhovno ispravno kada vizualizacijom i upornim razmišljanjem o nečemu što želimo - izazovemo ostvarenje svoje želje, "materijalizaciju" svojih vizija (uporno sam zamišljao čokoladu, uskoro su se pojavile osobe koje su mi zaista donosile čokoladu)?

2) Odgovor u "Moći podsvesti" je potvrdan - mi zaista imamo takvu moć. Knjiga je puna upačatljivih ilustracija takvih moći naše vizualizacije.

3) Ne verujem da je neko mogao da pročita "Moć podsvesti" (Džozefa Marfija), a da nije te principe i isprobao.

4) Naravno, i ja sam...

5) Ali, i pre nego što sam se upoznao sa Učenjem Bića Hijerarhije Svetlosti, STALNO SU NAILAZILI PERIODI SUMNJI PREMA PRINCIPIMA IZ "MOĆI PODSVESTI". Ne u to da li deluju...

6) Pitanje je: DA LI MI ZNAMO ČEMU TREBA DA TEŽIMO?

7) Tj. svi znamo.

8) Ali: DA LI ZNAMO KOJE NAŠE TEŽNJE SU ZA NAS DUHOVNO KORISNE?

9) Ili: DA LI MI ZNAMO KOJE SU NAŠE ŽELJE I TEŽNJE KORISNE ZA EVOLUCIJU NAŠE DUŠE?

10) Da budem zdrav i raspoložen, da imam visoku platu, da izgradim dobru karijeru, itd... To je, maltene, početak niza klasičnih želja.

11) Ako sve to nemam: DA LI JA SLUČAJNO U ŽIVOTU SVE TO NEMAM ,ILI SLUČAJNO, AKO SVE TO ŽELIM, MORAM DA ULAŽEM OGROMNU ENERGIJU DA BIH TO IMAO?

12) Da li slučajno moj komšija sve to ima, a ja nemam?!

13) Ako je tako, onda sledi zaključak da je Bog nepravedan.

14) Ako imamo Veru, verujemo i da je Bog pravedan. Ako je pravedan, onda to što ja nemam ništa, a moj komšija ima sve - nije slučajno. ONDA TU MORAMO DA PRETPOSTAVIMO POSTOJANJE NEKE VIŠE PRAVDE KOJU TRENUTNO NE SHVATAMO!

15) Odnosno, onda sve to ima jednu logiku koju ZA SADA ne razumem.

16) Ako sve to ima svoju logiku, ima i smisao, ima opravdanje da bude upravo tako kako je.

17) Ako sve to ima Višu logiku, smisao i opravdanje - onda je to i najkorisnije za evoluciju moje duše. Ukoliko ŽELIM da moja duša evoluira u svetu koji će nemonovno evoluirati.

18) "Neminovno evoluirati"...Ima li, dalekosežno posmatrano, budućnost svet u kome ja treba kao u lavovskoj areni da se borim, da bih stekao sve ono što nemam?!

19) Tj. može li takav svet da bude deo Božanskog plana za Zemlju i čovečanstvo?

20) Ako nije logično da bude - onda ne treba da učestvujem u takvoj borbi, ukoliko želim da se uklapam u Božanski plan.

21) Da se vratim željama...

22) Kada kažem: "Ja želim da se potčinim Božanskim Zakonima", ja takođe iskazujem svoju želju.

23) I kada kažem: "Ja želim da se potčinim Božanskom planu za svoj život, i želim da mi se otkrije Božanski plan za moj život", ja takođe iskazujem svoju želju.

24) Na jednoj strani su, na primer, želje da dobijem čokolade ("milku" ili "nestle"?) i novi auto, na drugoj strani želje da poštujem Božanske Zakone i da se potčinim Božanskom planu.

25) Ima li tu razlike...?!

26) Da li čokolade i novi auto potpomažu evoluciji moje duše?

27) A poštovanje Božanskih Zakona i Božanskog plana?

28) ALI: KO TO MISLI DA SAM PO SEBI ZNA ŠTA JE OVDE NA ZEMLJI KORISNO ZA NJEGA, I KO TO U SUŠTINI ŽELI DA SE ZADOVOLJE NJEGOVE LIČNE ŽELJE?

29) Ja želim novi auto, dobru karijeru, dobru čokoladu... I ja ću biti srećan kada budem sve to dobio...

30) Ja želim da se potčinim Božanskom planu za svoj život, koji je neodvojivo povezan sa Božanskim planom za Zemlju, a to znači da me sve to navodi na šira sagledavanja svega oko mene i na šira sagledavanja moje uloge u svemu tome.

31) Razlike, izgleda, ima...

32) Ja želim novi auto, dobru karijeru, dobru čokoladu... Budem presrećan kada sve to dobijem.

33) Slupam auto, zbog intriga „sljuštim“ karijeru, pojedem čokoladu, pa mi se smuči...

34) I...?

35) „Običan“ čovek spontano mnogo toga poželi, pa i auto, i čokoladu. Uostalom, poželi i spontano vizualizuje i ono što čini svakodnevni život: hrana, druga sredstva neophodna za život...

36) ALI, DA LI („obični“) LJUDI PRAVE OD TOGA DUHOVNU FILOZOFIJU?

37) Dalje, da li ka sticanju takvih moći i takve kontrole događaja u životu treba da teži neko ko se opredelio za duhovnost?

38) Ili njegove težnje treba da budu usmerene ka većim visinama? Novi auto i čokolada i ne izgledaju kao nekakve duhovne visine. Zar duhovni rast, Božanska Mudrost, Božanski Zakoni... već kao ciljevi ne deluju drugačije?

39) Ili njegove težnje treba da budu usmerene ka širim sagledavanjima? A to ne znači - šta ja mogu, kao meni korisno, da privučem u svoj život.

[Androgin]

plavi zrak:

2 ALI: KO TO MISLI DA SAM PO SEBI ZNA ŠTA JE OVDE NA ZEMLJI KORISNO ZA NJEGA, I KO TO U SUŠTINI ŽELI DA SE ZADOVOLJE NJEGOVE LIČNE ŽELJE?




Pisao sam duge postove, ulazio u polemike ( razmjenjivao mišljenja). Uporno govorim da, po mom mišljenju, nema duhovnog napretka bez savladavanja 'duhovne pismenosti'.
A 'duhovna pismenost' je dobijanje direktnog odgovora na pitanje:
KO SAM JA?
Tek nakon direktnog iskustva tog pitanja osoba primijeti da je stala na prvu stepenicu i da iznad prve postoji još mnogo stepenica.
Osoba koja nema odgovor na pitanje: 'Ko sam ja?' ne zna ni da postoje stepenice.
Da ne bude zabune: Veliki broj ljudi se bavi duhovnošću. Oni su često, sljedeći neke propisane norme, apsolutno 'dobri, moralni i čestiti'. To je OK. Ali takvi mogu biti čitav svoj život ( uzorne komšije, brižni roditelji, dobri prijatelji...........) i NE ISKUSITI STVARNU SVRHU SVOG POJAVLJIVANJA NA OVOJ PLANETI.

Da li je naša svrha samo biti dobar čovjek, dobar roditelj, dobar prijatelj, ljubazan komšija, veseli prolaznik, zadovoljni materijalista ili nematerijalista, pravi vjernik, 'borac za zdrav život i ekologiju'....?
_________________
Ne postoji stvaranje ni razaranje
Ni sudbina ni slobodna volja;
Ni staza ni postignuce;
Ovo je konacna Istina

http://www.spiritual-net.net

[easy]

...

[Androgin]

[easy]

...

[Androgin]

[easy]

...

[plavizrak]

Androgin

[plavizrak]

[plavizrak]

Eazy

[easy]

...

[plavizrak]

[easy]

...

[istina]