CODEX ALIMENTARIUS
Idi na stranu Prethodni  
1, 2, 3
Ovaj forum je zaključan i ne možete pisati, odgovoriti ili menjati teme   Ovaj forum je zaključan i ne možete menjati teme ili odgovarati
www.OBJAVE.com forum » NAUČNA ISTRAŽIVANJA I SLUŽBENA MEDICINA
Pogledaj prethodnu temu :: G :: Pogledaj sledeću temu  
Autor Poruka
Vesna
Glavni urednik


Pridružio: 08 Jan 2008
Poruke: 4177
Lokacija: Beograd

 Poruka Poslao: 18 Jan, 2011 20:48 pm    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

.


_________________
Jednom se živi, ali večno...
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
rade1969
Napredni tragalac


Pridružio: 13 Sep 2009
Poruke: 416
Lokacija: Bijeljina

 Poruka Poslao: 26 Jan, 2011 07:53 am    Naslov:
Odgovoriti sa citatom


_________________
POMOZIMO ZEMLJI DA EVOLUIRA.
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Pošalji email MSN Messenger
MarkoJakšić



Pridružio: 26 Dec 2008
Poruke: 1318
Lokacija: Pancevo

 Poruka Poslao: 05 Feb, 2011 22:57 pm    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

Bilo bi dobro da se potpise peticija protiv GMO u Srbiji..

http://www.gopetition.com/petition/42073.html
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Poseti sajt autora Yahoo Messenger MSN Messenger
daya
Tragalac


Pridružio: 14 Dec 2009
Poruke: 144

 Poruka Poslao: 14 Feb, 2011 23:06 pm    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

http://www.treceoko.novosti.rs/code/navigate.php?Id=182&editionId=73&articleId=366

Codex Alimentarius je podvala!


Piše Spomenka Milić
U prošlom broju objavili smo intervju sa Irene Barret, savetnicom za prirodnu medicinu i aktivistkinjom Ekološkog pokreta Novog Sada. Radilo se o genetski modifikovanim organizmima i mogućnosti da se u Srbiji dozvoli njihov uvoz, uzgoj i prerada. Iako stižu uverenja da se zakon neće menjati i da će GMO i dalje biti zabranjen u Srbiji, mnogo je sumnjičavaca koji (ko zna zašto...) nekako nisu ubeđeni da će tako i biti. Među skeptičnijima su, izgleda, i pripadnici pomenutog Ekološkog pokreta Novog Sada, koji ne prestaju da obaveštavaju javnost o štetnosti GMO, a sklopu te priče često pominju i famozni Codex Alimentarius, globalni “zakon o hrani”. Zašto se ekolozi protive Codexu – pitamo Irene Barret?
-Zato sto je podvala! Ne radi se o standardima za bezbednost hrane, nego o ostvarenom interesu velikih korporacija, posebno farmaceutske industrije, da potisnu prirodnu medicinu koja ne može da se patentira – jer je svuda oko nas. Uputstva o bezbednosti hrane sačinili su, između ostalih, i zastupnici velikih farmaceutskih korporacija. Tako je, recimo, predsedavajući Komiteta za ishranu Dr Rolf Grosklaus izjavio je ishrana nema nikakve veze sa zdravljem i da ishrani nema mesta u medicini. Isti taj dr Grosklaus je vlasnik privatne firme koja radi kao savetodavno telo za Codex Alimentarius.

Šta Vas još plaši u ovom pravilniku?
Od aprila 2011. svi prirodni lekovi biće povučeni iz slobodne prodaje.] Ako se za nešto podrazumeva da je lek prirodne medicine, moraće da dobije licencu da bi moglo da se prodaje. Takođe, sve bi trebalo da prođe kroz klinička ispitivanja, čak i ako se radi o lekovitoj travi za koju se hiljadama godina zna da ima moć da leči. A cene ovih licenci u Evropi su od 120.000 funti pa naviše! Iz svega navedenog sledi da će samo velike farmaceutske kuće imati mogućnost i finansijsku moć da ispune tražene preduslove i time će ono što je dozvoljeno sa liste Codexa Alimentariusa - završiti u rukama farmaceutskih korporacija. Prirodne lekove moći ćemo da dobijemo samo na lekarski recept i u dozama koje nemaju terapijski efekat.
Vitamini i minerali prebacuju se u kategoriju koju kontrolišu pravila toksikologije, pa im se određuju gornje maksimalne granice. Zašto je ovo važno? Zato što se određuju dozvoljene maksimalne granice hranljivih materija koje kao takve neće imati nikakvu biološku vrednost po zdravlje. Na primer, 200 miligrama je maksimalna dnevna dozvoljena doza vitamina C, a u nekim terapijama potrebne su doze i od 10 grama!

Da li imamo obavezu poštujemo Codex?
-Codex Alimentarius je prividno dobrovoljan, ali postaje obavezan ulaskom jedne zemlje u Svetsku trgovinsku organizaciju.
Inače, zanimljivo je da je jedan od osnivača Codexa iz 1962. godine - Fric ter Mir iz IG Farben korporacije koja je finansirala Hitlerovu partiju sa 200.000 maraka i imala najveću zaradu u Drugom svetskom ratu. Ter Mir je po odsluženju kazne zbog zločina protiv čovečnosti otišao u UN i zajedno sa svojim prijateljima osnovao Komisiju za Codex Alimentarius (to je bila trgovinska komisija namenjena međunarodnoj trgovini hrane). Moralni integritet ovakvog čoveka je preveliki znak pitanja da bismo mogli da poverujemo da je nešto što je on osnovao – zaista za dobro čovečanstva.
Ako se u Codexu radi o bezbednosti hrane, zašto se na listi dozvoljenih materija stavlja aspartam, kada je naučno dokazano da dovodi do atrofije mozga ili - zašto je dozvoljen fluor, ako je poznato da je korišćen u nacističkim logorima kao dodatak vodi, da bi uticao na biohemijske procese u mozgu radi stvaranja promena u ponašanju - poslušnosti i pokornosti. Kritičko razmišljanje je osobina da ocenimo da li su informacije koje su nam ponuđene kao istina - zaista tačne. Možda je vreme da uključimo sposobnost da mislimo svojom glavom?

Kakva je veza GMO i Codexa?
-Jednostavna i jasna: Codex dozvoljava GMO.

Ima li evropskih zemalja (ili članica EU) u kojima nije dozvoljeno odgajanje i promet GMO?
-Odgajanje je zabranjeno u Austriji, Francuskoj, Grčkoj, Mađarskoj, Bugarskoj, Nemačkoj i Luksemburgu.

Gde se, teoretski, krije GMO u našim prodavnicama? Posebno u prodavnicama “zdrave hrane”? Može li biti GM soje u “šniclama” i “pahuljicama” od soje?
-U svim dodacima jelima, u hrani koja je u kesicama i kutijicama, u industrijski prerađenoj hrani moguće je da ima soje, a zna se da je visok procenat soje u svetu GMO.... Treba pripaziti kod proizvoda koji sadrže kukuruzni sirup i ulja, kao i na voće i povrče. Sve ono sto nije sertifikovano organsko – može teoretski biti GMO.

Dokle se stiglo sa kampanjom protiv GMO u Srbiji?
-Ostvarujemo informisanost javnosti, što je veoma važno, jer informisan potrošač ima moć u svojim rukama. Nastavlja se i potpisivanje peticije protiv GMO.

Čest argument protiv aktivnosti Ekološkog pokreta Novog Sada jeste - da nemate stručnjake koji brane vaša gledišta.
-Ekološki pokret u svojim izjavama navodi mišljenja stručnjaka i naučno dokazane činjenice. Srpsko lekarsko društvo je juna prošle godine izjavilo da ne podržava GMO i da zahteva zabranu GMO sve dok se dugogodišnjim naučnim studijama ne pokaže njegov uticaj.
Volela bih da kažem još nešto: često čujem da je u Srbiji kolektivna depresija i da je Srbija siromašna zemlja. Moje mišljenje je da smo po starim porodičnim tradicijama i moralnim vrednostima bogata zemlja i da će iz tog starog zrna izniknuti srećnija budućnost.

Srpsko lekarsko društvo: Zaključci panel diskusije Upotreba genetski modifikovanih organizama (GMO) u ishrani
1. Apelujemo za kritičko načno razmatranje potencijalnih opasnosti od GMO u ishrani
2. Apsolutno se protivimo korišćenju GMO u ishrani, sve dok se nepobitnim naučnim studijama, sa dugogodišnjim praćenjem, ne bude dokazala neškodljivost GMO u ishrani;
3. Zalažemo se, da se u donošenju odluka u vezi GMO u ishrani, u daleko većoj meri uključe pripadnici medicinske profesije;
4. Pozdravljamo uključivanje profesionalaca drugih struka u vezi GMO u ishrani;
5. Naši stručnjaci, uz uključivanje međunarodnih eksperata iz oblasti tradicionalne medicine i organske proizvodnje, spremni su da ponude metode koje na potpuno neškodljiv način mogu da obezbede zaštitu bilja i prirodnu poljoprivrednu proizvodnju.

Organizacioni odbor:
prof. Vuk Stambolović
dr. sci. med. Nina Bulajić
spec. dr. med. Zlata Jovanović Ignjatić
spec. dr. med. Dragana Mihajlović
dr. med. Slavica Aranđelović

Beograd, 23. 06. 2010. god.



Kakva li je soja u plazma keksu ili kukuruzni skrob u prasku za puding?
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
rade1969
Napredni tragalac


Pridružio: 13 Sep 2009
Poruke: 416
Lokacija: Bijeljina

 Poruka Poslao: 15 Feb, 2011 08:07 am    Naslov: Đubre svetsko a kontejner naš
Odgovoriti sa citatom

Tabloid istražuje

Masovne prevare proizvođača, uvoznika i trgovaca, koje dovode do masovnih pljački potrošača

Đubre svetsko a kontejner naš

Potrošači u Srbiji godišnje su opljačkani za stotine miliona evra, nevidljivim ali podlim trikovima proizvođača i trgovaca, uz dobru pomoć države koja ne primenjuje zakone i ne sprovodi u potrebnoj meri, a često i nikako, obavezna ispitivanja uvoznih ali i domaćih proizvoda za koje je više puta utvrđeno da su doslovno opasni po život.

Nikola Vlahović


Kada je pre dve godine jednim istraživanjem otkriveno da pekari u Srbiji godišnje zarade 48 miliona evra zakidajući na gramaži hleba, niko se nije ni osvrnuo na tu činjenicu osim jednog uplašenog direktora mlinsko-pekarske firme koji je nevešto objašnjavao da hleb nakon nekoliko sati izgubi na težini "jer mu voda ispari"! No, istina je malo drugačija...

Na kesi i fiskalnom računu piše da taj proizvod teži 500 grama, ali ako "isparavanje" prema jednom istraživanju bude teško i do 50 grama, to je onda od svakog građanina oko sedam kilograma otetog ("isparenog") hleba godišnje.

Istraživanje rađeno na primerima vekne od 500 grama uzete od proizvođača poput "Pančevačke pekare" (hleb "sava"), "Klasa" i mnogih drugih širom Srbije, pokazalo je da nijedna vekna od 500 grama nije imala 500 grama, nego uvek upadljivo manje.

Slučaj masovne prevare sa razlikom u ceni belog i žutog šećera posebna je priča, jer tu nije reč o zakidanju na težini nego u vređanju zdrave pameti...

Jer, prema stručnim tumačenjima, energetska vrednost žutog i belog šećera je potpuno ista. Jedina razlika je u zanemarljivoj količini vitamina i minerala u korist takozvanog žutog šećera, kojem je zbog te propagande i cena viša i prodaja mu bolje ide. Mesečno su u pitanju na desetine tona samo preko jedne prodajne mreže. Zapravo, jednostavnijim rečima rečeno, žuti šećer je jedna obmana koju šire trgovci i trgovačke kompanije preko medija, mahom "ženske" štampe... Beli šećer se proizvodi od šećerne repe, a žuti od šećerne trske, tako da je tačno samo to da su sirovine različitog porekla. Ali i jedan i drugi se najvećim delom sastoje od saharoze.

Osim toga, žuti šećer je poluproizvod, jer se u proizvodnji belog koristi upravo žuti šećer, pa bi baš usled činjenice da je u pitanju poluproizvod trebalo da bude jeftiniji, a ne tri puta skuplji kao što je ovde slučaj. Proizvođačima je zarada na žutom šećeru neznatno veća nego na belom, ali zato na njemu trgovci lepo zarađuju šireći propagandu o "zdravijem žutom".

Nažalost, u Srbiji samo pet odsto stanovništva čita deklaracije na proizvodima, ali i oni koji bi da ih pročitaju imaju problem sa namerno sitno odštampanim slovima koja ne može da pročita niko bez teške muke, ili uz pomoć optičkih sredstava. U ovom "žutom" slučaju, na deklaraciji proizvoda piše da je u pitanju rafinisani šećer "kome je dodata boja".

Umri mršav i srećan

Među najprodavanijim artiklima na domaćem tržištu nalaze se i takozvana "energetska pića", dodaci prehrani, začini, dečja hrana, konditorski proizvodi, džemovi, čajevi... Na njihovim deklaracijama u više od 50 odsto slučajeva napisana su lažna obaveštenje o prisutnosti "aktivnih materija" i drugih različitih sastojaka, mada ih tamo uopšte nema.

Prodajne mreže u Srbiji prepune su uvozne dečje hrane u pahuljicama, keksa i alkoholnih pića, kojima nije izvršena analiza kao što je to slučaj u Hrvatskoj (mada su u pitanju isti proizvodi iz uvoza!) i gde je utvrđeno prisustvo rizične količine kancerogenih i halucinogenih materija štetnih za srce i krvne sudove!

Brojni su primeri poput jeftinog kineskog cimeta, kojeg ima u slobodnoj prodaji na srpskom tržištu i koji se najčešće koristi za industrijsko spravljanje poslastičarskih proizvoda (takođe kolača i torti u kućnoj radinosti), a za koji je utvrđeno (opet ne u Srbiji nego u Hrvatskoj) da ima osam odsto nedozvoljene kancerogene materije "kumarin". Te kancerogene materije u nedozvoljenoj količini ima i u cejlonskom cimetu koji važi za kvalitetniji i koji je, naravno, znatno skuplji.

Skandal koji je pre godinu dana izbio oko takozvane "zelene kafe", kada je zdravstveno-sanitarna inspekcija Crne Gore zabranila dalji uvoz i promet tog proizvoda (čije su promoterke u Srbiji dve ovdašnje pevačice, Jelena Karleuša i Leontina Vukomanović), otkrio je dva proizvođača iz Amerike i jednog njihovog imitatora iz Srbije, čiji "dijetetski proizvodi" nisu bezbedni za ljudsku upotrebu. Bili su to American Leptin Pharmaceuticals, Santa Fe i srpski proizvođač Elephant CO - Strong Natura...

No, kasnije je beogradski proizvođač takozvane zelene kafe za mršavljenje nekako uspeo da se izbori za dalje prisustvo na tržištu i nastavak sporne proizvodnje.

U jednom od najviše korišćenih energetskih pića pod imenom "guarana", koje se može naći u svim prehrambenim i ugostiteljskim objektima u Srbiji, zvanično je glavna biološka materija kofein dobijen iz guarane. Reč je o dokazanoj obmani potrošača koju nema ko da sankcioniše. Naime, u ovom proizvodu nalazi se čisti kofein! I to je taj "energetski proizvod".

Uspešna poslovna prevara

Česti su i prepakovani uvozni proizvodi. Uvezeni original dobije novu, srpsku nalepnicu sitno odštampane deklaracije koja uglavnom ne odgovara stvarnom stanju u zapakovanom proizvodu.

Dokazano je i u Srbiji i u zemljama bivšeg jugoslovenskog regiona da su brojni proizvodi iz uvoza lošijeg kvaliteta od onoga na tržištu Evropske unije. Tu su u pitanju i prehrambeni i svi drugi proizvodi, poput deterdženata i kućne hemije...

Ali, ima i proizvoda iz Srbije koji su najobičnija masovna prevara građana, i koji kao takvi ne mogu u zemlje Evropske unije. Naime, ovde se prevara podrazumeva kao oblik uspešnog poslovanja, ali se, kad se uhvati na delu, kažnjava. Reč je o sokovima, na kojima najčešće piše da su 100 odsto od voća. I to baš od onog voća čija je slika na ambalaži. Ali, u praksi nije tako. Radi se o mešavini raznog voća, i to kad ga ima. A uglavnom ga nema u onome što na tržištu prodaju kao sok.

Nije teško ustanoviti da je u ovom slučaju reč o gruboj povredi više zakona, a pre svega Zakona o oglašavanju, Zakona o zaštiti potrošača, kao i Zakona o bezbednosti hrane. Naime, u samo jednom rutinskom ispitivanju kvaliteta sokova od dvadesetak proizvođača, utvrđeno je kršenje tih zakona. Ali, ništa više od toga. Niti je ko odgovarao, niti su proizvodi povučeni sa tržišta. Neko je dao časnu reč a neko platio gde treba da se o tome ćuti.

Prevario se jedino jedan tehnički direktor aleksandrovačke Župe izjavom da je "...kontrola kvaliteta sokova rađena na osnovu tabela koje su preuzete iz EU" i da su "korišćene metodologije koje u Srbiji ne važe..." Ako je sve tako, zašto onda srpski proizvođači sokova na tržište EU ne mogu da prodaju nijedan svoj proizvod? Da nije možda zbog toga što sadrže tri puta manje voća od propisanog?

Širokogrudi, očerupani, prevareni i neinformisani kupac u Srbiji, jedinstvena je pojava u savremenoj Evropi, koja nije objašnjiva čak ni genetikom, onom koja je nastala od pola milenijuma pod Turcima.

Ali takav kupac svakog roga za sveću, dobro je došao i domaćim lopovima, i stranim prevarantima, i svima koji posreduju u nečasnom poslu masovne obmane i otimačine. Zbog tako krotkih podanika i postoje "državni nameštenici" u srpskim vladama, poput sadašnjeg ministra poljoprivrede Saše Dragina ili njegove preteče Ivane Dulić-Marković, ili njihovog duhovnog praoca Dragana Veselinova, ali i mnogih drugih koji su svoja akademska znanja sticali u kompanijama koje proizvode smrt sa odloženim dejstvom.

Tako školovani kadrovi najbolje znaju da upravljaju sudbinom mase, sugestivno izgovarajući epohalne laži o opštoj dobrobiti, dok u stvari pomažu monstruozne projekte svojih učitelja.



Modifikovana g... u Ministarstvu poljoprivrede



Divlje (ulično-pijačno) srpsko tržište, bogato je svim i svačim pa čak i ogromnim količinama genetski modifikovane soje koju, uprkos zabrani, poljoprivredne apoteke slobodno prodaju.

Mada se u Ministarstvu poljoprivrede ponašaju kao da problem uopšte ne postoji, dokazano je da u Mačvi već punu "demokratsku" deceniju seljaci koriste ovo seme na više od 300 hektara, a neki su od pokošenih ostataka hranili i bikove na farmama! Takođe, uprkos zvaničnoj zabrani uvoza genetski modifikovane sojine sačme, ranije uvezene količine (naravno, iz Amerike) uz odobrenje Ministarstva poljoprivrede, nesmetano su na tržištu.

Treba li pominjati kakva "svojstva" ima genetski modifikovana soja? Seljaci su izveli eksperiment još odavno: tamo gde prskaju herbicidima osuši se sve, samo ona (GM soja) koja raste nesmetano. Neće otrov na otrov. A sve je prepuno (negde i do 70 odsto sadržaja) takve soje. Sve mesne prerađevine, parizeri, viršle, šunkarice, paštete, mortadele, mesni obroci, konzervisana gotova jela...

Sve do 2004. godine, ondašnji savezni fitosanitarni inspektori tražili su da nadležna ministarstva i carina poštuju zakon i spreče ulazak genetski modifikovane soje, padale su i tužbe, ali je svakom prilikom (uvek u drugostepenom postupku) intervenisala Ivana Dulić-Marković, ondašnja ministarka poljoprivrede, rudarstva i vodoprivrede, ali i direktorka bivšeg Saveznog zavoda za biljne i genetičke resurse, i kasnije potpredsednica vlade. Doslovno je ukidala ta rešenja i donosila nova, drugostepena, kojima je uvoz omogućen. Tako je samo u tri navrata, uz njenu agresivnu kampanju, u Srbiju ušlo zastrašujućih pola miliona tona genetski modifikovane sojine sačme, i sigurno još toliko od "dobrotvora" u vidu donacije, pa je ta količina deljena besplatno u Vojvodini i nekim drugim delovima Srbije (najviše Niški region).

Otišla je Ivana Dulić-Marković još dalje, pa je tada dala dozvolu za uvoz modifikovanih sadnica šljiva, jabuka i drugog voća, zaraženog tumorima korenja. Ovaj "poklon" primili su poljoprivrednici Šumadije. Recimo da sve ovo nema veze sa činjenicom da je Ivana Dulić-Marković svojevremeno bila stipendista američke kompanije "Monsanto", koja se bavi proizvodnjom genetski modifikovane hrane, te da joj je baš ta kompanija platila više studijskih boravaka širom sveta, ali... U Srbiji od karcinoma godišnje oboli oko 30.000 ljudi. Ako je samo jedan odsto njih umrlo od onoga što je uvezeno uz njenu pomoć, onda je reč o smišljenom zločinu.

Direktor Ekološkog pokreta iz Novog Sada Nikola Aleksić raspolaže podacima da je u aprilu 2009. godine ta ista američka kompanija "Monsanto" dobila dozvolu da godinu dana vrši eksperimente sa kukuruzom u Vojvodini! Crni humor je da su se u to vreme seljaci u nekim medijima hvalili kako im je baš taj genetski modifikovan kukuruz "dobro uspeo".

Sadašnji ministar poljoprivrede Srbije Saša Dragin, inače "kadar" koji je tu tako reći za ruku dovela Ivana Dulić-Marković, zbog ovakvih i sličnih stvari nema kome da polaže račune. I on je prethodno bio na stručnom usavršavanju u američkoj kompaniji "Monsanto" koja, očigledno, preko svojih kadrova koje školuje, ulazi u države poput Srbije i sprovodi svoje bolesne ali profitabilne naume.



Obmanjivanje kupaca: ko je kažnjen po ovom zakonu (Krivični zakonik RS - "Sl. glasnik RS", br. 85 od 6. oktobra 2005; 88/05 i 107/2005)?


Član 244.



Ko u nameri obmanjivanja kupaca stavlja u promet proizvode sa oznakom u koju su uneti podaci koji ne odgovaraju sadržini, vrsti, poreklu ili kvalitetu proizvoda ili stavlja u promet proizvode koji po svojoj količini ili kvalitetu ne odgovaraju onome što se redovno pretpostavlja kod takvih proizvoda ili stavlja u promet proizvode bez oznake o sadržini, vrsti poreklu ili kvalitetu proizvoda kad je ovakva oznaka propisana ili se pri stavljanju u promet proizvoda služi očigledno lažnom reklamom, kazniće se zatvorom do tri godine i novčanom kaznom.




Sita Srbija, bogata Kirgizija



Srbija je samo u toku 2010. godine kupila i uvezla sa stranog tržišta više od 8.400 tona crnog luka i čak 25.000 tona jabuka, oko 5.000 tona pasulja, kao i više od 600 tona šargarepe, 4.800 tona paprika, krušaka, krastavaca, paradajza, belog luka, kupusa, pa čak i šljiva, i tone peršuna i drugog zelenila...

Prema dostupnim podacima pograničnih službi, uvozi se čak i iz Kirgizije! Na spisku zemalja koje izvoze u Srbiju su još i Kina, Španija, Češka, Austrija, Bosna i Hercegovina, Egipat, Grčka, Holandija, Italija itd. Jabuke Srbija uvozi iz BiH, kupus iz Makedonije, jagode iz Grčke, pasulj iz Turske, beli luk iz Kine...



Svinjarija



Trgovačke prevare šire se regionom nekadašnje Jugoslavije po istom receptu. Tako je jedan pravnik iz Sarajeva odlučio da nekoga tuži jer je, prevaren, kupio kesicu želatina u listićima proizvođača "Dr Oetker" (za ramazanski kolač), pa je tek nakon detaljnog čitanja sastojaka na deklaraciji proizvoda shvatio da se radi o svinjskom proizvodu! Problem je bio u tome što je podatak da je u pitanju svinjski želatin saznao kad je slučajno pročitao i deklaraciju na srpskom jeziku, na istom pakovanju, koja je bila zamaskirana, zapravo prekrivena na pakovanju.




Riba koja se lažno predstavlja



Do kojih granica idu masovne prevare i pljačke građana-potrošača, govori i podatak da na srpskim tržnicama traje prodaja ribe iz jugoistočne Azije, iz reke Mekong, jedne od deset najzagađenijih na svetu! Njeno ime je pangasius, a ovde je prodaju kao domaći list ili somovinu, zbog sličnosti. Količine se mere tonama, a njenu evidentnu zagađenost teškim metalima još niko nije obznanio, ili ispitivanje količine otrova uopšte nije rađeno.

Zaleđeni pangasius košta manje od tri evra i ima ga u skoro svakoj prodavnici, mesari, pijaci, pa čak i u divljoj, uličnoj prodaji. Prevara je masovna, a najbolje uspeva u gradskim restoranima gde je nakon raznih "termičkih obrada" nemoguće utvrditi šta je somovina, šta list, a šta otrovna riba latinskog imena iz daleke i mutne reke Mekong u koju su Amerikanci u vijetnamskom ratu bacili toliko bombi i otrova, koliko je dovoljno da sve bude otrovano još hiljadu godina.

U danima kada traju srpske posne slave, lako je zaključiti šta sve završi na stolovima miliona ljudi. Jedino nije jasno šta nadležna srpska ministarstva i pogranične službe rade, gde su ti korumpirani administrativni kanali kojima zatrovana hrana sa drugih kontinenata stiže, i koliko se novca tu obrće. Ili je sve jasno, ali samo kupcu, prodavcu i posrednicima...




Javno upozorenje građanima Srbije



Upozoravamo građane Srbije da su se na našem tržištu pojavili prehrambeni proizvodi opasni po život i zdravlje obeleženi znakom piramide i imenom Codex Alimentarius.

Navedeni proizvodi su se pojavili na tržištu Srbije nezakonito, jer genocidni Codex Alimentarius u Srbiji nije usvojen, nije "usklađen", niti može biti, jer su odredbe Codex Alimentariusa u suprotnosti sa Roterdamskom i Kopenhaškom konvencijom, čija je Srbija potpisnica i koje imaju veću snagu od bilo kog zakona.

Bilo kakva promena ili "usklađivanje" zakona da bi Codex Alimentarius počeo da se primenjuje u Srbiji neprihvatljivo je dok je Srbija potpisnik navedenih konvencija.

Codex Alimentarius sadrži obavezujuće odredbe o korišćenju veštačkog goveđeg hormona rasta i antibiotika u svim vrstama mesa namenjenih ljudskoj ishrani, što će mati nesagledive posledice po zdravlje sadašnjih i budućih generacija.

Sve vrste prehrambenih namirnica se po odredbama Codex Alimentariusa moraju zračiti da bi duže trajale, a ne postoje doze zračenja bezbedne po ljudsko zdravlje.

U poljoprivrednoj proizvodnji Codex Alimentarius obavezuje upotrebu jedino genetski modifikovanog semena, a od 12 zabranjenih herbicida kao najopasnijih hemijskih sredstava za zaštitu poljoprivrednih proizvoda, Codex Alimentarius na listu dozvoljenih jedinjenja vraća sedam, kao DDT, lindan, malation i druge otrove. Zvanične preporuke Codex Alimentariusa smanjile su minimalne količine hranljivih materija u ljudskoj ishrani, tako da će u zemljama koje prihvate Codex Alimentarius vitamini, lekovite trave (čajevi) i korisni minerali, biti zabranjeni u slobodnoj prodaji.

Autori Codex Alimentariusa su prilikom sastavljanja odredbi planirali smrt tri milijarde ljudi, jednu milijardu od neposredne primene odredbi Codex Alimentariusa, a dve milijarde od posledica pothranjenosti i nemogućnosti lečenja, a sve u cilju smanjenja ljudske populacije na za njih prihvatljivu jednu milijardu.

Codex Alimentarius je nastavak nacističke filozofije koji je osmislio Fritz de Meer, direktor farmaceutske kompanije I.G. Farben (danas Novartis) koja je proizvodila Ciklon B za gasne komore u konclogorima tokom Drugog svetskog rata! Zbog toga je u Nirnbergu 1945. godine osuđen zbog zločina protiv čovečnosti.

Obeležene namirnice zbog štetnih sastojaka u sebi kod korisnika i potomaka mogu da izazovu maligna oboljenja, sterilitet, šećernu bolest, atrofiju mozga, impotenciju i još 60 najtežih oboljenja.

Dobro zagledajte proizvode pri kupovini, beskrupulozni proizvođači su već dobili zeleno svetlo od odgovornih političara i opisani znak stavili na svoje proizvode, kao na pakovanja viršli u mesarama "Matijević".

Bojkotujte te proizvode, zaobilazite takve prodavnice!

Zato upozoravamo građane Srbije, umesto Vlade Srbije i resornih ministarstava koja su uvučena u kolo genocida nad sopstvenim narodom - ne kupujte namirnice sa znakom piramide uz koji stoji naziv Codex Alimentarius, jer taj znak predstavlja nadgrobni spomenik našem zdravlju.



Ekološki pokret Novog Sada,

Nikola Aleksić


Izvor Tabloid
_________________
POMOZIMO ZEMLJI DA EVOLUIRA.
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Pošalji email MSN Messenger
rade1969
Napredni tragalac


Pridružio: 13 Sep 2009
Poruke: 416
Lokacija: Bijeljina

 Poruka Poslao: 15 Feb, 2011 15:11 pm    Naslov: Naučnici sveta protiv GMO!
Odgovoriti sa citatom

Naučnici sveta protiv GMO!


Opasnost po čovečanstvo i životinjski svet od upotrebe genetski modifikovanih organizama (GMO) i proizvoda za ishranu od njih je i više nego ozbiljna, budući da se već otvorila pandorina kutija, stvar je već uzela maha. Što se pre zatvori, biće bolje za čoveka, za našu decu, za životinjski i biljni svet.

Radi ozbiljnosti teme oko GMO dajem na uvid strani sajt gde se jasno vidi da je preko 800 naučnika, tačnije do danas ih ima 828 potpisnika, iz 84 zemlje potpisalo otvoreno pismo „Naučnici sveta svim vladama“ u kojem zahtevaju zabranu na patent za život i upozoravaju o ogromnoj opasnosti od genetski modifikovane hrane i genetski modifikovanog semena.

To pismo je dobila i naša vlada, o tome je Ekološki Pokret Novog Sada obavestio javnost Srbije. Međutim, naša vlada je neozbiljna i neodgovorna, kao i uvek, marionetska, jer zapravo sve što radi radi po diktatu svetskih moćnika i moćnih korporacija! Objavom ovog pisma svetskih naučnika, želim da probudim uspavanu svesat naših naučnika, da i oni dignu apel protiv GMO u Srbiji…! Nek potpišu donju listu, i pridruže se svetskim naučnicima u borbi protiv GMO! Oduprite se stipendistima moćne kompanije za proizvodnju GMO „Monsantto“, poput trenutnog ministra za poljoprivredu Saše Dragina, oduprite ste svim političarima koji lobiraju za GMO. Srbija treba potpuno da budebda bez GMO, da se ne uvozi, da se ne gaji, čak i u eksperimentalne svrhe da se ne koristi. NE GMO… STOP!


Izvor :Institute of Science in Society
_________________
POMOZIMO ZEMLJI DA EVOLUIRA.
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Pošalji email MSN Messenger
rade1969
Napredni tragalac


Pridružio: 13 Sep 2009
Poruke: 416
Lokacija: Bijeljina

 Poruka Poslao: 17 Feb, 2011 07:26 am    Naslov: Irene Barret: Codex Alimentarius је &
Odgovoriti sa citatom


Irene Barret

Piše Spomenka Milić-Treće oko br.552

U prošlom broju objavili smo intervju sa Irene Barret, savetnicom za prirodnu medicinu i aktivistkinjom Ekološkog pokreta Novog Sada. Radilo se o genetski modifikovanim organizmima i mogućnosti da se u Srbiji dozvoli njihov uvoz, uzgoj i prerada. Iako stižu uverenja da se zakon neće menjati i da će GMO i dalje biti zabranjen u Srbiji, mnogo je sumnjičavaca koji (ko zna zašto...) nekako nisu ubeđeni da će tako i biti. Među skeptičnijima su, izgleda, i pripadnici pomenutog Ekološkog pokreta Novog Sada, koji ne prestaju da obaveštavaju javnost o štetnosti GMO, a sklopu te priče često pominju i famozni Codex Alimentarius, globalni “zakon o hrani”. Zašto se ekolozi protive Codexu – pitamo Irene Barret?
-Zato sto je podvala! Ne radi se o standardima za bezbednost hrane, nego o ostvarenom interesu velikih korporacija, posebno farmaceutske industrije, da potisnu prirodnu medicinu koja ne može da se patentira – jer je svuda oko nas. Uputstva o bezbednosti hrane sačinili su, između ostalih, i zastupnici velikih farmaceutskih korporacija. Tako je, recimo, predsedavajući Komiteta za ishranu Dr Rolf Grosklaus izjavio je ishrana nema nikakve veze sa zdravljem i da ishrani nema mesta u medicini. Isti taj dr Grosklaus je vlasnik privatne firme koja radi kao savetodavno telo za Codex Alimentarius.

Šta Vas još plaši u ovom pravilniku?
-Od aprila 2011. svi prirodni lekovi biće povučeni iz slobodne prodaje. Ako se za nešto podrazumeva da je lek prirodne medicine, moraće da dobije licencu da bi moglo da se prodaje. Takođe, sve bi trebalo da prođe kroz klinička ispitivanja, čak i ako se radi o lekovitoj travi za koju se hiljadama godina zna da ima moć da leči. A cene ovih licenci u Evropi su od 120.000 funti pa naviše! Iz svega navedenog sledi da će samo velike farmaceutske kuće imati mogućnost i finansijsku moć da ispune tražene preduslove i time će ono što je dozvoljeno sa liste Codexa Alimentariusa - završiti u rukama farmaceutskih korporacija. Prirodne lekove moći ćemo da dobijemo samo na lekarski recept i u dozama koje nemaju terapijski efekat.
Vitamini i minerali prebacuju se u kategoriju koju kontrolišu pravila toksikologije, pa im se određuju gornje maksimalne granice. Zašto je ovo važno? Zato što se određuju dozvoljene maksimalne granice hranljivih materija koje kao takve neće imati nikakvu biološku vrednost po zdravlje. Na primer, 200 miligrama je maksimalna dnevna dozvoljena doza vitamina C, a u nekim terapijama potrebne su doze i od 10 grama!

Da li imamo obavezu poštujemo Codex?
-Codex Alimentarius je prividno dobrovoljan, ali postaje obavezan ulaskom jedne zemlje u Svetsku trgovinsku organizaciju.
Inače, zanimljivo je da je jedan od osnivača Codexa iz 1962. godine - Fric ter Mir iz IG Farben korporacije koja je finansirala Hitlerovu partiju sa 200.000 maraka i imala najveću zaradu u Drugom svetskom ratu. Ter Mir je po odsluženju kazne zbog zločina protiv čovečnosti otišao u UN i zajedno sa svojim prijateljima osnovao Komisiju za Codex Alimentarius (to je bila trgovinska komisija namenjena međunarodnoj trgovini hrane). Moralni integritet ovakvog čoveka je preveliki znak pitanja da bismo mogli da poverujemo da je nešto što je on osnovao – zaista za dobro čovečanstva.
Ako se u Codexu radi o bezbednosti hrane, zašto se na listi dozvoljenih materija stavlja aspartam, kada je naučno dokazano da dovodi do atrofije mozga ili - zašto je dozvoljen fluor, ako je poznato da je korišćen u nacističkim logorima kao dodatak vodi, da bi uticao na biohemijske procese u mozgu radi stvaranja promena u ponašanju - poslušnosti i pokornosti. Kritičko razmišljanje je osobina da ocenimo da li su informacije koje su nam ponuđene kao istina - zaista tačne. Možda je vreme da uključimo sposobnost da mislimo svojom glavom?

Kakva je veza GMO i Codexa?
-Jednostavna i jasna: Codex dozvoljava GMO.

Ima li evropskih zemalja (ili članica EU) u kojima nije dozvoljeno odgajanje i promet GMO?
-Odgajanje je zabranjeno u Austriji, Francuskoj, Grčkoj, Mađarskoj, Bugarskoj, Nemačkoj i Luksemburgu.

Gde se, teoretski, krije GMO u našim prodavnicama? Posebno u prodavnicama “zdrave hrane”? Može li biti GM soje u “šniclama” i “pahuljicama” od soje?
-U svim dodacima jelima, u hrani koja je u kesicama i kutijicama, u industrijski prerađenoj hrani moguće je da ima soje, a zna se da je visok procenat soje u svetu GMO.... Treba pripaziti kod proizvoda koji sadrže kukuruzni sirup i ulja, kao i na voće i povrče. Sve ono sto nije sertifikovano organsko – može teoretski biti GMO.

Dokle se stiglo sa kampanjom protiv GMO u Srbiji?
-Ostvarujemo informisanost javnosti, što je veoma važno, jer informisan potrošač ima moć u svojim rukama. Nastavlja se i potpisivanje peticije protiv GMO.

Čest argument protiv aktivnosti Ekološkog pokreta Novog Sada jeste - da nemate stručnjake koji brane vaša gledišta.
-Ekološki pokret u svojim izjavama navodi mišljenja stručnjaka i naučno dokazane činjenice. Srpsko lekarsko društvo je juna prošle godine izjavilo da ne podržava GMO i da zahteva zabranu GMO sve dok se dugogodišnjim naučnim studijama ne pokaže njegov uticaj.
Volela bih da kažem još nešto: često čujem da je u Srbiji kolektivna depresija i da je Srbija siromašna zemlja. Moje mišljenje je da smo po starim porodičnim tradicijama i moralnim vrednostima bogata zemlja i da će iz tog starog zrna izniknuti srećnija budućnost.

Srpsko lekarsko društvo: Zaključci panel diskusije Upotreba genetski modifikovanih organizama (GMO) u ishrani
1. Apelujemo za kritičko načno razmatranje potencijalnih opasnosti od GMO u ishrani
2. Apsolutno se protivimo korišćenju GMO u ishrani, sve dok se nepobitnim naučnim studijama, sa dugogodišnjim praćenjem, ne bude dokazala neškodljivost GMO u ishrani;
3. Zalažemo se, da se u donošenju odluka u vezi GMO u ishrani, u daleko većoj meri uključe pripadnici medicinske profesije;
4. Pozdravljamo uključivanje profesionalaca drugih struka u vezi GMO u ishrani;
5. Naši stručnjaci, uz uključivanje međunarodnih eksperata iz oblasti tradicionalne medicine i organske proizvodnje, spremni su da ponude metode koje na potpuno neškodljiv način mogu da obezbede zaštitu bilja i prirodnu poljoprivrednu proizvodnju.

Organizacioni odbor:
prof. Vuk Stambolović
dr. sci. med. Nina Bulajić
spec. dr. med. Zlata Jovanović Ignjatić
spec. dr. med. Dragana Mihajlović
dr. med. Slavica Aranđelović

Beograd, 23. 06. 2010. god.
_________________
POMOZIMO ZEMLJI DA EVOLUIRA.
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Pošalji email MSN Messenger
adminfob
Admin foruma OBJAVE


Pridružio: 05 Jan 2008
Poruke: 559
Lokacija: Beograd

 Poruka Poslao: 25 Mar, 2011 02:34 am    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

ASPARTAM Gorka istina o zaslađivaču

--------------------------------------------------------------------------------

Piše Mara Knežević Kern

U kojoj meri je naša „genetski modifikovana“ hrana dodatno zatrovana, govori podatak o prisutnosti na tržištu otrovnog dijetetskog dodatka aspartama koji se kao zamena za šećer koristi u većini prehrambenih proizvoda, namenjenih pre svega deci i omladini

Svedoci smo ostvarenja korporativnog ideala da se i ljudsko telo pretvori u višestruko rabljenu robu, posle upotrebe reciklirane za „umetničke projekte“, inspirisane klasicima Trećeg rajha koji su od ljudskih ostataka pravili tepihe, abažure, sapune…
Gospodari XXI veka otišli su dalje, njihov naum nije tako transparentan, pa samo na osnovu znakova pored puta možemo da otkrijemo šta čeka Srbiju kada postane deo EU porodice naroda.
Odgovor na sve nedoumice u vezi sa kapitulantskim ponašanjem onih koji deklarativno brinu o zdravlju nacije leži u pacovskim kanalima novca, a najveće profite više ne zgrće vojna industrija, već lanac proizvođača seme-hrana-lek, koji će u bliskoj budućnosti stati pod istu zastavu.
Žitelji jedne od ekonomski najmoćnijih zemalja sveta, već decenijama dobrovoljno učestvuju u eksperimentu, a Amerika je postala poligon za korporativno iživljavanje koje se odvija bez ikakvih pravnih posledica. Šta pri tom odnosu snaga može da očekuje Srbija na koju su nasrnuli mešetari iz WTO, ponudivši u paketu sa „demokratijom“ i slatki otrov aspartam.

SLATKI BOJNI OTROV
U kojoj meri je naša „genetski modifikovana“ hrana dodatno zatrovana, govori podatak o prisutnosti na tržištu ovog dijetetskog dodatka koji se kao zamena za šećer koristi u većini prehrambenih proizvoda, namenjenih pre svega deci i omladini.
Aspartam je otkriven slučajno, 1965. godine, dok je hemičar Džejms Šlater iz „G. D. Searle Company“ testirao lek protiv čira. Prvobitno je odobren za suvu robu (1974) a zatim, posle mnogobrojnih primedbi, 1983. godine dobija zeleno svetlo za široku primenu u spravljanju gaziranih pića. Godine 1985, G. D. Searle je kupio „Monsanto“, formirajući „Searle Pharmaceuticals“ i „The Nutra Sweet Company“.
Iza aspartama stoji moćna ustanova FAO („Food and Agriculture Organization“), bez čije se saglasnosti ne može izaći na globalnu pijacu, a iza FAO stoji veliki novac! Takođe i nekoliko ključnih međunarodnih igrača: WHO („World Health Organization“) koji ubrzano preuzima i sprovodi „National food control system“ („Nacionalni sistem za kontrolu hrane“) i WTO koja sa svoje strane „harmonizuje“ distribuciju i prodaju na planetarnom nivou!? Ovi samozvanci deklarativno uvažavaju „consumer participation“ (učešće potrošača) koji doduše o uzansama Codexa Alimentariusa saznaju tek na sudu, kad kao žrtve aspartama ustanove da je trovanje bilo legalno.
Dok „nezavisni“ naučnici o trošku proizvođača šteluju rezultate istraživanja, kako bi dokazali da je aspartam „safe“, uspaničeni naučnici van domašaja centara moći svrstavaju ovaj zaslađivač među bojne otrove.
Ukoliko se zbunjeni potrošač prethodno konsultuje sa „stručnjacima“ iz medicinskih nauka, naići će na rašomonski zaplet – od „ne razmišljaj o tome, mi tu ništa ne možemo“, do citiranja lekcija iz važećih udžbenika za studente farmacije, u kojima nema pomena o postojećoj dilemi oko aspartama. Aspartam je za njih nedvosmisleno OK.
Oni koji krenu dalje od informacija koje se mogu dobiti iz kontrolisanih medija i politički korektnih udžbenika, naići će na izveštaj „Department of Health and Human Services“, iz 1994. godine, u kojem je navedeno 90 različitih simptoma koje izaziva korišćenje aspartama, koji kod dece prouzrokuje zabrinjavajuće simptome, od gubitka memorije do tumora na mozgu.
Pojednostavljeno rečeno: aspartam i glutamat deluju kao neurotransmiteri u mozgu, olakšavajući prenošenje informacije od neurona do neurona. Previše aspartana i glutamata ubija neurone u mozgu, dozvolivši priliv previše kalcijuma u ćelije. Ovaj priliv izaziva prekomerne količine slobodnih radikala, a oni uništavaju ćelije. Između niza ozbiljnih bolesti, uobičajena posledica je gubitak pamćenja.

UKUS KOJI UBIJA
Uprkos upozorenjima da nema validnih dokaza o neškodljivosti, US FDA je pribavila „mišljenje“ odabranih stručnjaka koji su svoju korektnost prema interesima kompanija pokazali izveštajem da su prehrambeni proizvodi sa aspartamom – „safe“ To je bilo dovoljno da aspartam, pod komercijalnim nazivom „NutraSweet, Equal, Spoonful, and Equal-Measure“ krene u pohod na naše trpeze.
Onaj ko proizvodi bolest proizvešće i lek, pa je G. D. Serl (jedan od proizvođača aspartama) 1986. godine započeo istraživanja u potrazi za lekom koji bi se izborio sa tim simptomima. U ovom „lancu sreće“ okoristila se i sestrinska farmako-industrija jer je, zahvaljujući otkriću da dugoročna prekomerna upotreba aspartama podstiče prodaju lekova za smirenje, istrčala na teren sa „Prozakom“.
Veliki broj nezavisnih istraživača pokušava da predoči javnosti o čemu se radi, a među njima su Džejms i Filis Balš koji u knjizi „Prescription for Nutritional Healing“, aspartam stavljaju u kategoriju „hemijskih otrova“; Blaylock, Russell L. „Excitotoxins: The Taste That Kills“ („Ukus koji ubija“); H. J. Roberts, M. D. „Aspartame (Nutra Sweet), Is it Safe?“ („Da li je bezbedan?“), Mary Nash Stoddard „The Deadly Deception“ („Prevara koja ubija“).
Na listi optuženih našli su se Phenylalanine (50% aspartama) i Metanol (10% aspartama), o čemu je pisao Dr Woodrow C. Monte, direktor „Food Science and Nutrition Laboratory“ iz Arizone, koji je podneo tužbu protiv FDA sa zahtevom da obustavi proces davanja saglasnosti na korišćenje ovih hemikalija u prehrambenoj industriji. Vapaj ovog naučnika nije urodio plodom: sprega trovač-verifikator funkcionisala je besprekorno, pa je iz FDA stiglo odobrenje za korišćenje aspartama u proizvodnji gaziranih pića. Saglasnost je ispred komisije FDA objavio Artur Hejs , on je ubrzo dočekao nagradu za kooperativnost prešavši u G. D. Searle, na radno mesto predstavnika za štampu!
Dok FDA i nebrojene „mito“ organizacije, manipulisane od strane farmaceutskih kompanija, kao i niz vladinih agencija u startu onemogućavaju ozbiljne kritičke studije, kojima bi se ugrozio materijalni interes proizvođača, broj žrtava raste. Među njima su i jadni američki vojnici, poslati da pod suncem Arabije vode korporacijske ratove. Tokom „Pustinjske oluje“ američke trupe su bile „tretirane“ velikim količinama zaslađenih pića sa aspartamom, izložena visokim temperaturama. Mnogi su se vratili sa oštećenim zdravljem i simptomima karakterističnim za pacijente izložene bojnim otrovima.
Posle pritiska naučne javnosti, „Monsanto“ je unajmio dr Dianu Dow Edvards da rasprši sumnje o škodljivosti aspartama. Njena otkrića su, međutim, pokazala da aspartam negativno deluje na razvitak ploda, pa su sredstva za studije naglo presahla.
Ali ako dr Edvards neće da „sarađuje“ tu je ADA („The American Diabetes Association“), 1993. godine je primila 75 000 dolara od „Nutra Sweets Company“ za otvaranje škole kuvanja u Čikagu, u kojoj su se dijabetičari podučavali korišćenju „Nutrasweet“ proizvoda u kulinarstvu, uprkos upozorenjima da dijabetičari ne bi smeli da konzumiraju hranu sa ovim dodatkom.
Posle otkrivenih grešaka u analizama FDA, dolazi do ironičnog obrta: unapređenje standarda u pozitivnoj laboratorijskoj praksi FDA je poverila G. D. Searlu.

JEŠĆEMO ZATROVANO KORENJE!
Lista proizvoda sa aspartamom je duga i zastrašujuća, između ostalog to su: zaslađeni napici, miks žitarica, zamrznuti pudinzi, bombone, čajni napici, voćni sokovi, smeše za peciva, prelive i punjenja!
Kako ništa ne bi omelo ovaj „slatki“ biznis, FDA je 1991. godine zabranila uvoz „stevie“ (prah lišća), kao alternativni zaslađivač koristi se u Japanu stotinama godina. O štetnosti „stevie“ ne postoje naučni dokazi, pa se opravdano sumnja da je to učinjeno kako bi se proizvođači aspartama zaštitili od konkurencije.
Dok nas na „putu bez alternative“ ubeđuju da ne možemo mimo sveta i da s dostojanstvom treba pristupiti internacionali pokusnih kunića, u Srbiji se budi alternativa, sve odlučnija da spreči potpisivanje sramnog pakta o ekološkoj kapitulaciji (praćenog paketom „harmonizujućih“ zakona, koji bi autore učinili nedodirljivima).
Uprkos zastrašujućem ekonomskom potencijalu učesnika u ovoj igri sa smrću, njihova moć je samo prividna. Kad brendirani prekookeanski artikli stignu i u vaš grad, nastupa nj.v. kupac, zbog koga se cela mašinerija i pokrenula. Samo od nas zavisi hoćemo li bespogovorno prihvatiti informaciju da je aspartam-„safe“, kad otkrijemo da se u „šugar-fri žvaki“, koju „opušteno“ kupujemo svom detetu, nalazi sastojak pod sumnjom da je „najopasnija supstanca koja se ikad svalila na pleća bezazlene javnosti“. Na tom poslednjem „strašnom sudu“, opremljeni lupom za ona sve manja slova na etiketi, koja će – ako im se posreći uskoro biti potpuno eliminisana, ostvarićemo svoje demokratsko pravo na izbor.
Dobra vest je da ni poslovično poslušni podanici EU nisu ostali ravnodušni pred najavom da će usvajanjem Codexa Alimentariusa njihova prava biti drastično ograničena. EU je pre nekoliko dana objavila „umirujuću vest“ da potpisivanje ovog pravnog dokumenta nije obavezno za članice Unije. Da li se to odnosi i na one što drežde pred njenim vratima, saznaćemo uskoro.
Dok su svojevremeno, na mitinzima opozicije, uspaljeni filozofi mahali šargarepom i peršunom, podsmevajući se izjavi da ćemo – ako ustreba – jesti samo korenje iz sopstvenog vrta, nismo ni znali koliko je blizu dan kad će nam i to korenje zatrovati.
_________________
I OPROŠTENI SU PRESTUPI VAŠI, TAČNO ONOLIKO KOLIKO
STE VI TE PRESTUPE PROTIV VAS OPROSTILI DRUGIMA.

NEMOJTE SEBE DOVODITI U NEPRILIKE NEGO
SE OSOBODITE ZALA KOJE STE STVORILI.
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Pošalji email Poseti sajt autora
Prikaži poruke iz poslednjih:   
www.OBJAVE.com forum » NAUČNA ISTRAŽIVANJA I SLUŽBENA MEDICINA
Ovaj forum je zaključan i ne možete pisati, odgovoriti ili menjati teme   Ovaj forum je zaključan i ne možete menjati teme ili odgovarati Sva vremena su GMT + 1 sat
Idi na stranu Prethodni  
1, 2, 3
Strana 3 od 3

 
Skoči na:  
Ne možete pisati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete menjati vaše poruke u ovom forumu
Ne možete brisati vaše poruke u ovom forumu
Ne možete glasati u ovom forumu

Neke srodne teme
 Teme   Odgovori   Autor   Pogledano   Poslednja poruka 
Nema novih poruka Izaslanici iz jednog drugog vremena 4 adminfob 13776 15 Jul, 2011 09:39 am
Nosferatu Pogledaj zadnje poruke
Nema novih poruka VAŠE SUGESTIJE 105 adminfob 99961 26 Mar, 2011 01:56 am
Jazz08 Pogledaj zadnje poruke
Nema novih poruka Suština vašeg sadašnjeg duhovnog stava, ubeđenja ? 22 plavizrak 33337 08 Nov, 2010 09:22 am
rale Pogledaj zadnje poruke
Nema novih poruka Interval ne-vremena 4 adminfob 44300 03 Jun, 2010 23:13 pm
zvoncica Pogledaj zadnje poruke
Nema novih poruka Pra-Stvaratelj na Putu 3 adminfob 23895 13 Feb, 2010 11:11 am
plavizrak Pogledaj zadnje poruke
Nema novih poruka Zaboravljena Povest Zemlje 6 adminfob 37348 04 Jan, 2010 23:41 pm
majstor Pogledaj zadnje poruke
Nema novih poruka ŽENA TELE BELOG BUFALA 1 adminfob 26892 13 Jan, 2008 00:10 am
adminfob Pogledaj zadnje poruke
 
 
Home | Add to Favorites | Mapa sajta
 
 




Solaris 1.11 phpBB theme/template © 2003 - 2005 Jakob Persson (readme)(forumthemes/bbstyles)

Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Prevod by CyberCom