KRITIKE I SAMOKRITIKE ČLANOVA FORUMA
Idi na stranu Prethodni  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Sledeci
Ovaj forum je zaključan i ne možete pisati, odgovoriti ili menjati teme   Ovaj forum je zaključan i ne možete menjati teme ili odgovarati
www.OBJAVE.com forum » DRUŽIONICA
Pogledaj prethodnu temu :: G :: Pogledaj sledeću temu  
Autor Poruka
plavizrak
Mesija


Pridružio: 07 Jan 2008
Poruke: 4870

 Poruka Poslao: 24 Jun, 2009 00:06 am    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

Imali smo nekorektne slučajeve prenošenja ličnih poruka na javni deo foruma. Pismo koje sam dobio je zanimljivo, zbog zanimljivosti ga prenosim, a pošto ne navodim autora – neka ovaj moj postupak bude polunekorektan. Jer – pismo je formalno ozbiljno, a dubinski šaljivog karaktera, pa... eto opravdanja.

1) „Neosporno je da si hiperaktivan na Forumu i... voliš da pišeš.“

- Jeste tačno, vidi se i iz priloženog:
Lepo je biti „hiperaktivan“, ali je još lepše biti hiperodmoran. Pravo je pitanje: zašto se ne opredeljujem da ipak budem hiperodmoran?

2) „Iako si hiperaktivan, iako imaš šta da kažeš ti si jedan od članova čije postove gotovo redovno preskačem i NE čitam.“

- Ovo mi se dopada: analizirati stil nekoga čije poruke ne čitamo. Odnosno – ako ga ne čitamo, što bi nam bilo bitno kakvim stilom on piše, i što bismo ga „dobronamerno“ obaveštavali o njegovom stilu?

3) „Odmah da pojasnim, nije mi cilj da te kritikujem već da ti ukažem na jednu negativnu tendenciju koja te ometa da posteneš majtor reči, što sam shvatio, želiš da postaneš.“

- Ja nisam znao da poruke na forumu pišem zato da bih postao „majstor reči“. Ja sam mislio da pišem zato što želm da drugima prenesem određene, korisne duhovne ideje. Dobro... nije greh što nisam znao, važno je da mi je pomognuto da shvatim zašto pišem.


4) „Rečenice su ti bezrazložno dugačke, ali to na stranu, sve je to pitanje ličnog stila i stepena razvoja. Vremenom ćeš, kako se budeš približavao majstorstvu reči, kroz kvantitet doći do kvaliteta i do jezgrovitosti.“

- I ja isto verujem u razvoj! Ja mislim da ću za tri-četiri inkarnacije pisanja forumskih poruka ipak moći malo da usavršim svoj stil.

A što se tiče jezgrovitosti, kao majstorstva izražavanja – pošto Pošiljalac ove poruke ne čita moje poruke, ne može da zna da imam i teme i elektronske knjižice u kojima upravo pokušavam da pišem jezgrovito.

Ali, kao što reče Marko Kraljević u „Poslanici Egipćanima“: „Sto ljudi – sto ćudi“. Nekima su upravo duge i složene rečenice odraz razvijenog stila, pa tako su rečenice jednog od najvećih stilista u svetskoj književnosti, Marsela Prusta, duge i po čitavu stranu.


5) „Zašto ne čitam tvoje postove? Zato što mi za to treba izraziti napor volje da savladam svu tvoju svetlosnu šaradu i još pride da progutam nadmenost kojom tvoji postovi odišu.“

- Po formuskim pravilima – svako mora da odabere po čemu će mu postovi odisati, kao što se svako opredeli i za „avatara“. Neko se opredeli za odisanje lenor-svežinom, neko za vedrinu, neko za pametovanje, ja – za nadmenost. Prosto mi ona deluje nekako „in“.

6) „Majstor reči se služi rečima i njima, samo njima u potpunosti uspeva da iskaže svaku svoju misao ili emociju.“

- Slažem se! Majstor reči služi se samo rečima, a majstor pantomime – koristi se samo gestovima, mimikom... Iskreno, meni nije palo na pamet da se u forumskim porukama koristim pantomimom, ali – ovo je dobra ideja, da se proba. Aj lajk kreativiti.

7) „Čime se ti služiš?
Počinješ normalno da pišeš tekst, onda se prebaciš na velika slova, pa nam onda još sve podvučeš i na kraju bolduješ!?“


- Ist korekt: ja znam da prebacim tastaturu na kaps lok sa velikim slovima, i znam da boldujem tekst. E, is nou korekt da podvlačim slova, u toj disciplini se još nisam oprobao.

8) „Čemu sve to? Jesmo li mi maloumni pa nam od svog teksta praviš skripte koje treba tako i samo tako da shvatimo ako želimo da položimo ispit?
Ja to bukvalno dožvljavam kao da mi vredjaš um.“


- Ja zaista ne znam da li je neko ko čita moje tekstove malouman, to je stvar ličnog opredeljenja.
- A skripte jesu potrebne, ukoliko neko hoće da položi ispit, na primer, ispit iz retorike. Naravno, skripte su potrebne, ukoliko nema štampanog udžbenika.

9) „Stvar je u slobodi razumevanja. Svako ima pravo da na svoj način razume tekst koji čita (koji mu se prezentira) i da to u njemu pobudi sasvim posebne, čak jedinstvene misli i emocije.
Rezultati su nepredvidljivi. Zato je pisanje umetnost, a ne matematika.“


- Opet se slažem: pisanje je umetnost, a zato što slabo znam matematiku – radije pišem. I, zanimljivo je: ja razumem ono što pišem. Bar dok pišem...!

10) “Neko je jednom negde na Forumu napisao: Kada pišeš post velikim slovima to izgleda kao da psuješ. Upravo tako to i ja osećam.“

- Zavisi u kakvom stanju svesti neko čita post. Nekome se, npr, zato što je malo „gucnuo“, može pričinjavati da neko u slovima kojima je napisana poruka – vrišti, nekome – da se slova na ekranu valjaju od smeha, itd. Zavisi i od toga na čemu je ko... Tj. na čemu sedi, dok čita.

11) „Zato mi ona tvoja svetlosna šarada (podvlačenje, velika slova, boldovanje itd) izgleda kao da mi bacaš trunje u oči dok pokušavam da pročitam šta si napisao. I odmah me odbije od daljeg čitanja.“

- Kao što rekoh: sve zavisi u kakvom je stanju svesti onaj ko čita.

NEKOME SE MOŽE UČINITI DA GA NEKO IZ PORUKE SA EKRANA GAĐA KAMENICOM. I da li takav sme da se vrati da čita poruke sa foruma, ako strepi da ga neko ne mlatne motkom iz poruke sa ekrana ili da ga kamenom ne pogodi u slepo treće oko?! ili da mu se plazi jezikom... Zato treba, radi predostrožnosti, sedati za ekran sa močugom u rukama:
12) „Kad god pomisliš da posegneš za takvim poštapalicama budi svestan da si tada nemoćan pred rečima, da nisi u stanju da na dovoljno snažan način iskažeš misao ili emociju.“

- Stvarno se čovek ponekad oseti nemoćnim: juri tamo-ovamo celog dana, daj da obaviš jedan, drugi, treći posao...! I onda se samo skljokaš na kauč... I stvarno postaneš nemoćan i pred rečima, ne možeš lepo ni nekoliko reči da kažeš! A još ako imaš nekoga iznad glave da ti povazdan zvoca... e, onda ti reči postanu još nemoćnije. Onda ne možeš da kažeš ni "popokatepetl", a kamoli "na vr' brda...".

13) „To je neprijatna misao (ljulja samoljublje) ali upravo te ona vodi ka napretku i samousavršavanju. Samo ćeš prevazilaženjem te nemoći uspeti da se uzdigneš u majstora reči. A ja ti to želim. Zato ti sve ovo i pišem.“

- Meni napredak i samousavršavanje nisu potebni, JER JA VEĆ JESAM PROGLAŠEN ZA MAJSTORA, KO NE VERUJE – NEKA PROČITA ŠTA PIŠE ISPOD NIKA „PLAVI ZRAK“.
Sori, ova velika slova nisam hteo namerno da napišem, nego sam laktom zakačio kaps loka... I – dok sam kaps loka vratio u nultu poziciju, ono isteče cela rečenica!

Zaključak.
Znam da pišem tako da se napisano može pročitati samo u ogledalu. Nije neka ekstra-veština, ali može da bude korisna kada vidimo „trn u oku brata svojega, a ne vidimo brvno u oku svojemu“.

Gud baj, evribadi, ajm gojing tu slip, iako aj dont nou ingliš: (Uh, moje slatko, plavo ćebence...! Vezan sam za njega...!)
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
zvoncica
Mesija


Pridružio: 09 Jan 2009
Poruke: 4073

 Poruka Poslao: 24 Jun, 2009 00:52 am    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

Ma daj Plavizrače, forget d voris, hu kers abaut ?
a.....
meni se sviđa recimo to što poruke odvajaš od svog teksta kapslokom, i što koristiš boje, jer mi je tako preglednije.

parisien bleu me jedino ubija na crnoj podlozi...bolje bi išla lila/purple, mislim da bi se vidjela na svim podlogama...

it is džast a sđešćn.

hau meni piple, so mač karakters
Very Happy

gudnajt to ju tu
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
Vera Bojičić
Mesija


Pridružio: 27 Okt 2008
Poruke: 4003
Lokacija: Atlantida

 Poruka Poslao: 24 Jun, 2009 01:05 am    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

Hi, hi, krenula sam na spavanje kad vidim poruku, pa glenem da mi ništa novo ne promakne.

Ima jedna stvar sa kojom se slažem sa sagovornikom inkognito, a to je pisanje velikim slovima. Mene to ne vrđa, čak mi ne izgleda kao vikanje, već u tome vidim da se time hoće postići naglašavanje jednog dela teksta.

Primetila sam da tekst ispisan velikim slovima uopšte ne mogu da čitam, gubi mi se smisao, a probala sam.
Tako da sam odustala od čitanja bilo čijeg teksta gde je velikim slovima ispisano više od dve tri reći.

Tako na mene utiču velika slova u velokom nizu.
laku noć
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Pošalji email
talerman
Glavni urednik


Pridružio: 11 Jun 2008
Poruke: 4822
Lokacija: Kina

 Poruka Poslao: 24 Jun, 2009 02:47 am    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

Anonimac je u pravu što se tiče velikih slova, od sada pišem najsitnije što se može pisati.
_________________
Great men decline, mighty men may fall, but an honest Philosopher keeps his station for ever
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Pošalji email
Vesna
Glavni urednik


Pridružio: 08 Jan 2008
Poruke: 4177
Lokacija: Beograd

 Poruka Poslao: 24 Jun, 2009 03:49 am    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

talerman ::
Anonimac je u pravu što se tiče velikih slova, od sada pišem najsitnije što se može pisati.


Ha,ha Tale brate, sad mi treba mikroskop...


.
_________________
Jednom se živi, ali večno...
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
talerman
Glavni urednik


Pridružio: 11 Jun 2008
Poruke: 4822
Lokacija: Kina

 Poruka Poslao: 24 Jun, 2009 04:07 am    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

Ovako mogu čak i da opsujem a da se ne primeti. Cool
Što manja slova to manji ego.
Nego Plavi Zrače daj nam bar reci u kojoj ligi je anonimac? jest' da te je potkačio, ali mu se mora priznati da je majstor reči.

_________________
Great men decline, mighty men may fall, but an honest Philosopher keeps his station for ever
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Pošalji email
Vera Bojičić
Mesija


Pridružio: 27 Okt 2008
Poruke: 4003
Lokacija: Atlantida

 Poruka Poslao: 24 Jun, 2009 08:15 am    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

Citat:
Ovako mogu čak i da opsujem a da se ne primeti.
Što manja slova to manji ego.
Nego Plavi Zrače daj nam bar reci u kojoj ligi je anonimac? jest' da te je potkačio, ali mu se mora priznati da je majstor reči.


Bilo bi lepo da se sam prijavi da to oko velikih slova rešimo na opšte zadovoljstvo
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Pošalji email
Zosim
Majstor


Pridružio: 16 Sep 2008
Poruke: 1072

 Poruka Poslao: 24 Jun, 2009 13:26 pm    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

ANONIMAC:
Kada smo već na temi „Moj duhoviti put“ i hoćete kolce, pa hajde da ga zaigramo.
Kao što znamo srpsko kolce se igra bez maski.
Uživajte.

Kao prvo, dužnost mi je da se zahvalim PlavomZraku na toplim rečima i dobrim željama koje je nekim čudom smetnuo sa uma, ali sam siguran da je hteo da ih stavi u svoj odgovor.
Kada te neko lepo pozdravi i poželi sreću u radu i životu, ti mu isto tako kulturno uzvratiš.

PlaviZrak:
Imali smo nekorektne slučajeve prenošenja ličnih poruka na javni deo foruma. Pismo koje sam dobio je zanimljivo, zbog zanimljivosti ga prenosim, a pošto ne navodim autora – neka ovaj moj postupak bude polunekorektan.
Jer – pismo je formalno ozbiljno, a dubinski šaljivog karaktera, pa... eto opravdanja.


ANONIMAC:
To, da li je pismo šaljivog ili ozbiljnog karaktera, zavisi od stepena inteligencije onoga ko ga čita. Kao i od sujete.


1) „Neosporno je da si hiperaktivan na Forumu i... voliš da pišeš.“

- Jeste tačno, vidi se i iz priloženog:
Lepo je biti „hiperaktivan“, ali je još lepše biti hiperodmoran. Pravo je pitanje: zašto se ne opredeljujem da ipak budem hiperodmoran?

ANONIMAC:
Zašto odmah lepo ne pitaš? To je zato što imaš neku psihološku začkoljicu u sebi, neki problem, čvor od kojeg bežiš. Zato preplavljuješ svest hiperaktivnošću.
Hvala Bogu da je tako, bolje to nego da se ubijaš alkoholom ili drogom.
Ali moraš da budeš svestan činjenice da život postoji i van foruma...samo promoli glavu kroz prozor.

2) „Iako si hiperaktivan, iako imaš šta da kažeš ti si jedan od članova čije postove gotovo redovno preskačem i NE čitam.“

- Ovo mi se dopada: analizirati stil nekoga čije poruke ne čitamo. Odnosno – ako ga ne čitamo, što bi nam bilo bitno kakvim stilom on piše, i što bismo ga „dobronamerno“ obaveštavali o njegovom stilu?

ANONIMAC:
U pravu si. Moja pogrešna procena…ali skroz pogrešna procena.


3) „Odmah da pojasnim, nije mi cilj da te kritikujem već da ti ukažem na jednu negativnu tendenciju koja te ometa da posteneš majtor reči, što sam shvatio, želiš da postaneš.“

- Ja nisam znao da poruke na forumu pišem zato da bih postao „majstor reči“. Ja sam mislio da pišem zato što želm da drugima prenesem određene, korisne duhovne ideje. Dobro... nije greh što nisam znao, važno je da mi je pomognuto da shvatim zašto pišem.


ANONIMAC:
Hajde prenesi te poruke na forum pantomimom. Biće mi zadovoljstvo da gledam kako to radiš.
E, dok to ne osmisliš shvati da si rab reči. One su medijum kojim prenosiš ideje i poruke. Ako je tvoj način nedoličan, naporan ili nepredusretljiv odbićeš čitaoce od sebe i protraćićeš čak i najbolje ideje.
Isto tako i ako dobru ideju zatrpaš gomilom nepotrebnih i suvislih reči.

Kažeš da želiš da prenosiš ljudima korisne ideje. Imaš brojne teme po forumima.
Izdaješ neke knjižice. Sve što radiš radiš rečima, a ne slikom, pokretom, zvukom ili nekim drugim medijumom. I pri tome ne shvataš da želiš, da moraš da postaneš majstor reči?
Da ti je to osnovni zanat.
Stavi malo prst na čelo. I drugi put kada zaželiš da se narugaš nekome i da ga javno ismevaš, zapitaj se šta je taj anonimac zaista želeo da ti poruči i sa kojim je motivima to učinio.


4) „Rečenice su ti bezrazložno dugačke, ali to na stranu, sve je to pitanje ličnog stila i stepena razvoja. Vremenom ćeš, kako se budeš približavao majstorstvu reči, kroz kvantitet doći do kvaliteta i do jezgrovitosti.“

- I ja isto verujem u razvoj! Ja mislim da ću za tri-četiri inkarnacije pisanja forumskih poruka ipak moći malo da usavršim svoj stil.

A što se tiče jezgrovitosti, kao majstorstva izražavanja – pošto Pošiljalac ove poruke ne čita moje poruke, ne može da zna da imam i teme i elektronske knjižice u kojima upravo pokušavam da pišem jezgrovito.

Ali, kao što reče Marko Kraljević u „Poslanici Egipćanima“: „Sto ljudi – sto ćudi“. Nekima su upravo duge i složene rečenice odraz razvijenog stila, pa tako su rečenice jednog od najvećih stilista u svetskoj književnosti, Marsela Prusta, duge i po čitavu stranu.


ANONIMAC:
Istorijska je činjenica da je Marsel Prust bio derpe. Zato pazi kako biraš uzore. Radi sopstvene sigurnosti, naravno.


5) „Zašto ne čitam tvoje postove? Zato što mi za to treba izraziti napor volje da savladam svu tvoju svetlosnu šaradu i još pride da progutam nadmenost kojom tvoji postovi odišu.“

- Po formuskim pravilima – svako mora da odabere po čemu će mu postovi odisati, kao što se svako opredeli i za „avatara“. Neko se opredeli za odisanje lenor-svežinom, neko za vedrinu, neko za pametovanje, ja – za nadmenost. Prosto mi ona deluje nekako „in“.

ANONIMAC:
“U zemlji Srbiji svakog varošanina, ma on bio u starom ancugu, smatraju za geometera”.
(Radovan Beli Marković)


6) „Majstor reči se služi rečima i njima, samo njima u potpunosti uspeva da iskaže svaku svoju misao ili emociju.“

- Slažem se! Majstor reči služi se samo rečima, a majstor pantomime – koristi se samo gestovima, mimikom... Iskreno, meni nije palo na pamet da se u forumskim porukama koristim pantomimom, ali – ovo je dobra ideja, da se proba. Aj lajk kreativiti.

ANONIMAC:
Evo, upravo si sam dao poentu na temu “jezgrovitosti”. Kada nemaš šta da kažeš onda zasipaš besmislenim tekstom, jednostavno zagušuješ prostor oko sebe. Ali to je stanje tvoga uma, koje zbog prepobudjene nadobudnosti ne možeš da shvatiš.
Ako je zbog mladosti, opraštam ti od sveg srca.


7) „Čime se ti služiš?
Počinješ normalno da pišeš tekst, onda se prebaciš na velika slova, pa nam onda još sve podvučeš i na kraju bolduješ!?“

- Ist korekt: ja znam da prebacim tastaturu na kaps lok sa velikim slovima, i znam da boldujem tekst. E, is nou korekt da podvlačim slova, u toj disciplini se još nisam oprobao.


ANONIMAC:
No koment.


Cool „Čemu sve to? Jesmo li mi maloumni pa nam od svog teksta praviš skripte koje treba tako i samo tako da shvatimo ako želimo da položimo ispit?
Ja to bukvalno dožvljavam kao da mi vredjaš um.“

- Ja zaista ne znam da li je neko ko čita moje tekstove malouman, to je stvar ličnog opredeljenja.


ANONIMAC:
Ovo je neukusno i nekulturno sa tvoje strane. Žudiš za čitaocima, gineš da bi svakoga dana sasuo tone teksta na forume, u knjižice i sl. a pri tome ne pokazuješ poštovanje prema čitaocima.
Maloumnost može biti, ali najčešće nije, stvar ličnog izbora. I prema tome treba pokazati dužan respekt.

PlaviZrak:
- A skripte jesu potrebne, ukoliko neko hoće da položi ispit, na primer, ispit iz retorike. Naravno, skripte su potrebne, ukoliko nema štampanog udžbenika.


ANONIMAC:
Opet zagušuješ prostor oko sebe. Seti se izraza “mudro ćutati”?


9) „Stvar je u slobodi razumevanja. Svako ima pravo da na svoj način razume tekst koji čita (koji mu se prezentira) i da to u njemu pobudi sasvim posebne, čak jedinstvene misli i emocije.
Rezultati su nepredvidljivi. Zato je pisanje umetnost, a ne matematika.“

- Opet se slažem: pisanje je umetnost, a zato što slabo znam matematiku – radije pišem.
I, zanimljivo je: ja razumem ono što pišem. Bar dok pišem...!


ANONIMAC:
Svaka čast na ovoj izjavi. Pokazuješ da možeš da budeš lucidan i da uputiš strelicu samom sebi. To je veliki kvalitet. Idemo dalje.


10) “Neko je jednom negde na Forumu napisao: Kada pišeš post velikim slovima to izgleda kao da psuješ. Upravo tako to i ja osećam.“

- Zavisi u kakvom stanju svesti neko čita post. Nekome se, npr, zato što je malo „gucnuo“, može pričinjavati da neko u slovima kojima je napisana poruka – vrišti, nekome – da se slova na ekranu valjaju od smeha, itd. Zavisi i od toga na čemu je ko... Tj. na čemu sedi, dok čita.


ANONIMAC:
Isto tako i na čemu je onaj koji piše.


11) „Zato mi ona tvoja svetlosna šarada (podvlačenje, velika slova, boldovanje itd) izgleda kao da mi bacaš trunje u oči dok pokušavam da pročitam šta si napisao. I odmah me odbije od daljeg čitanja.“

- Kao što rekoh: sve zavisi u kakvom je stanju svesti onaj ko čita.

NEKOME SE MOŽE UČINITI DA GA NEKO IZ PORUKE SA EKRANA GAĐA KAMENICOM. I da li takav sme da se vrati da čita poruke sa foruma, ako strepi da ga neko ne mlatne motkom iz poruke sa ekrana ili da ga kamenom ne pogodi u slepo treće oko?! ili da mu se plazi jezikom... Zato treba, radi predostrožnosti, sedati za ekran sa močugom u rukama:


ANONIMAC:
Šta da ti kažem? Kada si već obelodanio priču, poslušaj i druge članove foruma. Ja sam ti svoje rekao. Možda i previše.


12) „Kad god pomisliš da posegneš za takvim poštapalicama budi svestan da si tada nemoćan pred rečima, da nisi u stanju da na dovoljno snažan način iskažeš misao ili emociju.“

- Stvarno se čovek ponekad oseti nemoćnim: juri tamo-ovamo celog dana, daj da obaviš jedan, drugi, treći posao...! I onda se samo skljokaš na kauč... I stvarno postaneš nemoćan i pred rečima, ne možeš lepo ni nekoliko reči da kažeš! A još ako imaš nekoga iznad glave da ti povazdan zvoca... e, onda ti reči postanu još nemoćnije. Onda ne možeš da kažeš ni "popokatepetl", a kamoli "na vr' brda...".


ANONIMAC:
Ili jesi ili nisi. Vidiš, to, to je stvar ličnog izbora.
Ako si jak, onda si jak i u svojoj nemoći.
Ako si kulturan onda si kulturan i kada si sam u kupatilu.


13) „To je neprijatna misao (ljulja samoljublje) ali upravo te ona vodi ka napretku i samousavršavanju. Samo ćeš prevazilaženjem te nemoći uspeti da se uzdigneš u majstora reči. A ja ti to želim. Zato ti sve ovo i pišem.“

- Meni napredak i samousavršavanje nisu potebni, JER JA VEĆ JESAM PROGLAŠEN ZA MAJSTORA, KO NE VERUJE – NEKA PROČITA ŠTA PIŠE ISPOD NIKA „PLAVI ZRAK“.
Sori, ova velika slova nisam hteo namerno da napišem, nego sam laktom zakačio kaps loka... I – dok sam kaps loka vratio u nultu poziciju, ono isteče cela rečenica!

Zaključak.
Znam da pišem tako da se napisano može pročitati samo u ogledalu. Nije neka ekstra-veština, ali može da bude korisna kada vidimo „trn u oku brata svojega, a ne vidimo brvno u oku svojemu“.


ANONIMAC:
Zaključak
Sujeta je mnogo nezgodna stvar.
Od običnog trna u stopalu čoveku podju suze na oči pa obnevidi, ne prepozna pred sobom brata svojega.


Poslednji izmenio Zosim dana 26 Jun, 2009 00:06 am, izmenjeno ukupno 1 puta
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Pošalji email
plavizrak
Mesija


Pridružio: 07 Jan 2008
Poruke: 4870

 Poruka Poslao: 24 Jun, 2009 17:26 pm    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

Živimo u vremenima u kojima je zamajavanje ovakvim formalnostima i sitnicama - gubljenje dragocenog vremena i energije, ali... hajde da malo skrenemo sa puta bavljenja bitnim pitanjima. Ako stignem - odgovoriću i na neke detalje, za sada - evo načelnih OZBILJNIH objašnjenja.

1) Koji može biti MOTIV Člana foruma, koji mi pošalje privatnu poruku, da mi objasni: kako ne čita moje tekstove, kako ja tekstove pišem zbog toga što želim da postanem "majstor reči", da mi drži, A OČIGLEDNO NEUPUĆEN, pridike o retorici, itd...? ZBOG ČEGA SE ON OSETIO POVREĐENIM ILI PROZVANIM DA MI SVE TO OBJAŠNJAVA?

Zar je malo članova foruma čije nam se poruke ne dopadaju, čiji nam se stil ne dopada...?! I - da li je nekome palo na pamet da drugome objašnjava zašto mu se njegove poruke ne dopadaju, zašto mu njegov stil nije dobar?

Zar je malo poruka na forumu koje su i u pogledu logike, i u pogledu gramatike - "bez repa i bez glave", i ne samo da mi nikada nije palo na pamet da nešto nekome u vezi sa tim prigovaram, nego, naprotiv, i onda kada bi neko spomenuo da nije vešt u pisanju - ohrabrivao sam ga. BITNO JE DA, ONAKO KAKO UMEMO, ISKAŽEMO IDEJE KOJE IMAMO, SAMA FORMA JE NEBITNA.

Dakle, nisam se smatrao pozvanim da "ispravljam krive Drine", da nekome tumačim šta je i zašto u njegovom stilu izražavanja loše i kako da se popravi. TEKSTOVE KOJI MI SE NE DOPADAJU - JEDNOSTAVNO I NE ČITAM. A I NE OBAVEŠTAVAM AUTORA ZAŠTO IH NE ČITAM.

2) DAKLE, ČLAN FORUMA TREBA DA INTROSPEKCIJOM DOĐE DO ODGOVORA NA PITANJE - ZAŠTO SE OSETIO PROZVANIM-POZVANIM DA REAGUJE U SITUACIJI U KOJOJ NIJE SPOLJA BIO NIČIM IZAZVAN.


Ogledalo sam spomenuo zato što mislim da se radi o klasičnom vidu psihiloške projekcije: drugi su nam ogledalo, u kojem vidimo nedostatke ili probleme koje nosimo u sebi, tj. ČLAN MENI PRIPISUJE ONO ŠTO NOSI U SEBI KAO NEDOSTATKE, ili kao nekakve prikrivene tendencije. To je samo moja pretpostavka, Član sam treba da dođe do odgovora na ta pitanja.

3) Onda kada se ne radi o pozitivnom i čistom motivu za nečije reagovanje - ja i ne odgovaram ozbiljno. JER, KAKO DA ODGOVORIM OZBILJNO NEKOME KO KAO MOJ MOTIV ZA PISANJE VIDI TO ŠTO ŽELIM DA POSTANEM "MAJSTOR REČI", KAKO ON MOŽE DA ZNA ZA MOJ MOTIV ZA PISANJE - BOLJE OD MENE SAMOG?!

DODATNO, NA FORUMU ZA DUHOVNOST - TAKVA PRIMEDBA JE PROSTO NEUMESNA! Valjda je, po prirodi stvari, suština foruma za duhovnost u prenošenju duhovnih ideja i iskustava, a ne DEMOSTRIRANJE RETORIČKIH MOĆI!? Na forumu za književnost - ovakvo objašnjenje bi već bilo utemeljenije.

4) IZ PRETHODNOG PROIZILAZI I SUŠTINSKA STAMPUTICA CELE PORUKE ČLANA FORUMA: FOKUSIRANOST NA FORMALNOSTI I NA FORMALNU STRANU!

Da li se koriste velika ili mala slova (ja koristim "normalna" velika slova, dakle, bez dodatnog povećavanja; slažem se da dodatna povećavanja smetaju), da li ima obojenih slova, da li ima boldiranja?! PA - ZAŠTO TE OPCIJE UOPŠTE I POSTOJE?! AKO POSTOJI OPCIJA SA OBOJENIM SLOVIMA, VALJDA JE LOGIČNO DA POSTOJI ZATO DA BI SE KORISTILA! AKO POSTOJI MOGUĆNOST BOLDIRANJA - VALJDA JE LOGIČNO DA POSTOJI ZATO DA NI SE KORISTILA! Itd.

Ja sam spreman da se na osnovu dobronamernih primedbi preispitam. Kada je sinoć Zvnočica rekla da joj plava boja smeta da čita tekst - pogledao sam, učinilo mi se da je to moguće, te sam izmenio boju poslednjeg plavog teksta.

DAKLE, ČIST FORMALIZAM! USREDSREDITI SE NA SUŠTINU - ZNAČI USREDSREDITI SE NA SMISAO, NA IDEJE KOJE SE TEKSTOM PRENOSE. ONAJ KO UME DA SE USREDSREDI NA BOJU SLOVA, NA BOLDIRANJE, NA VELIČINU SLOVA, KOME TAKO NEŠTO SMETA – UOPŠTE I NE DOPRE DO IDEJA I DO SUŠTINE.

Što se može videti i iz teksta Člana: NEMA NIJEDNE PRIMEDBE NA NEKU DUHOVNU IDEJU, NA NEKO DUHOVNO ISKUSTVO.

Boldiranja, velika slova, obojena slova - itekako imaju svoju svrhu. Ako smo već spominjali retoriku: vešt govornik nije onaj ko, uspavljujući slušaoce, monotono izlaže sadržaj, već onaj ko u skladu sa sadržajem - MENJA INTONACIJU, NEKE DELOVE IZGOVARA JAČE, NAGLAŠENIJE, NEKE TIŠE I SMIRENIJE, itd. Ekvivalent svemu tome u usmenom izlaganju su ova naša sporna "pomagala" (boldiranje, itd.) Naravno, ja nisam svesno TO postavljao kao cilj, ovakvo pisanje jednostavno spontano proizilazi iz mene, ali - hoću da naglasim da ima svoje opravdanje, te ga neću ni menjati. Kome je bitna suština - boje i veličina slova ne mogu mu ni najmanje smetati.

5) O tome što Član u mom angažovanju vidi želju da demonstriram „moć reči“...

GOVOR, PORUKE SVAKOGA OD NAS SU SPONTANI ODRAZ NAŠE „PRIRODE“, NAŠE SVESTI, NAŠIH UNUTRAŠNJIH TALENATA... IZ MENE IZLAZI UPRAVO OVAKAV GOVOR KAKAV IZLAZI, KAO ŠTO I IZ SVAKOGA OD NAS IZLAZI NJEGOV SPECIFIČNI GOVOR. Može, naravno, neko da nastoji da se u nečemu koriguje, da uvežbava tu veštinu, ali – u suštini, kao što reče Boalo: stil, to je sam čovek (onakav kakav je).

Postoje, posebno, i jasne usiljene težnje da se lepotom stila deluje, ali – takav stil deluje izveštačeno, ima tu puno „PRAZNOG HODA“, koji se itekako oseti. Ja sam koristio, KAO PARODIJU, takav stil u raspravama sa... zaboravio sam ime tog člana, koji je upravo nastojao da koristi praznu retoriku crkvenih knjiga.

Neka mi Član navede neko mesto iz mojih poruka u kojima je govor radi govora, tj. u kojima govor nije u službi iskazivanja ideja, TJ. NEKA MI POKAŽE GDE SU NEKE IDEJE MOGLE DA SE ISKAŽU SA MANJE REČI, A DA OSTANU PODJEDNAKO JASNO ISKAZANE.

6) Kada sam rekao – očigledno neupućen u pitanja retorike... NEKA MI ČLAN NAVEDE U KOJEM JE TO UDŽBENIKU RETORIKE ILI KOJEM TEKSTU UOPŠTE: NAŠAO OBJAŠNJENJE PO KOJEM JE JEZGROVITOST – VRHUNAC „MOĆI REČI“, IDEAL...?!

NAPROTIV- ODUVEK SE, OD NAJSTARIJIH GOVORNIKA, GOVORNIČKA VEŠTINA UPRAVO VEZIVALA ZA SPOSOBNOST KREIRANJA SLOŽENIH REČENICA. Od starogrčkih govornika, gde je to bila prava disciplina, pa nadalje. VALJDA JE I ZDRAVOJ PAMETI BLISKO – DA JE VEĆA VEŠTINA DA SE SKLOPI SLOŽENA, NEGO PROSTA REČENICA! Već sam naglasio: ja ne težim svesno tome, ali ako već govorimo o tome, da stvari nazovemo pravim imenom.

Pretpostavljam šta Član ima u vidu, kada spominje jezgrovitost: sentence i „misli“ iz mnogih, pa i duhovnih knjiga, kao vid izražavanja sa sabijanjem značenja na malom „prostoru“.

TO JESTE VID RETORIČKE VEŠTINE, KAO ŠTO JE I VID RETORIČKE VEŠTINE – IZRAŽAVANJE POMOĆU DUGIH, TJ. SLOŽENIH REČENICA.

„Sve ima svoje“, pa tako i svaki od ovih vidova ima svoje „mesto“, i svoje prednosti i nedostatke. Preporučujem Članu da malo primenjuje i jedan i drugi vid, kao što sam ja činio, pa će mu biti jasno ovo što kažem. U jezgrovitosti imamo kraću formu i sabijanje značenja, ali – TU JE VIŠEZNAČNOST, ČAK DO NEODREĐENOSTI, RIZIK. Na drugoj strani – izražavanje kroz složenije rečenice jeste nešto što deluje kao opterećenje, ali je tu do maksimuma povećana mogućnost da se ideje jasno, precizno i potpuno iskažu. Zaista sam to mogao više nego jasno da osetim nakon knjižice „Duhovni vodič za Radnika Svetlosti“, ZATO SAM I PRESTAO DA PIŠEM TIM STILOM, stilom jezgrovitog izražavanja, mada je on jednostavniji za pisanje i čitanje.

7) NAJOZBILJNIJE PITANJE KOJE SAM U SVOM ODGOVORU POSTAVIO JE - ZAR MENI NE BI BILO LAKŠE DA BUDEM HIPERODMORAN, NEGO HIPERAKTIVAN, u vezi sa pisanjem?! I POŠTOVANI GOSPODIN ZOSIM JE TREBALO NAJOZBILJNIJE NA TO PITANJE DA SE USREDSREDI, DA POKUŠA DUBLJE DA SHVATI MOJE MOTIVE.

Umesto toga, on se uhvatio nečega što mi deluje, iskreno rečeno, kao nonsens, te tera uporno sa tim: JA OVOLIKO PIŠEM ZBOG ŽELJE DA DEMONSTRIRAM RETORIČKU VEŠTINU, I ZBOG SLAVOLJUBIVOSTI!

KO BI IOLE NORMALAN TROŠIO SATE DA PIŠE PORUKE NA BILO KOJEM FORUMU, SAMO ZATO ŠTO ŽELI DA SE RETORIČKI „POKAŽE“?!

I KOJA, KAKVA SLAVA SE TO STIČE PISANJEM PORUKA NA FORUMU, GDE JE ONAJ KO PIŠE PRAKTIČNO ANONIMAN, A TAKOĐE NE ZNA NI KAKVO JE POTPUNO, PRAVO REAGOVANJE NA NJEGOVE PORUKE?!

DA SI, GOSPODINE ZOSIME, ČITAO MOJE PORUKE, TI BI DOPRO I DO MOJIH MOTIVA. UMESTO TOGA, TEBI JE PALO NA PAMET DA SUDIŠ O MOJIM MOTIVIMA – BEZ ČITANJA MOJIH PORUKA. Verovatno umišljajući da si vidovit.

A DA SI ČITAO MOJE PORUKE – TI BI NAIŠAO UPRAVO NA MOJE DIREKTNO OBJAŠNJENJE MOTIVA ZA OVOLIKO TROŠENJA VREMENA ZA PISANJE: A) UBEĐENOST DA ŽIVIMO U KOSMIČKO-DUHOVNO TEŠKIM I PRESUDNIM VREMENIMA, U KOJIMA SU POZITIVNE PROMENE U SVESTI SVAKOG POJEDINCA IZUZETNO VAŽNE; B) UBEĐENOST DA U TAKVIM VREMENIMA – SVAKA DUHOVNO KORISNA IDEJA MOŽE DA BUDE ITEKAKO VAŽNA, DA MOŽE DA BUDE „OKIDAČ“ KOJIM SE POKREĆU PREOBRAŽAJNI PROCESI; V) UBEĐENOST DA JE UČENJE KOJE PRENOSIM – NAJKOMPLETNIJE I DUHOVNO NAJPAKTIČNIJE PRIMENLJIVO UČENJE; G) UBEĐENOST DA SE OVAKVIM DELOVANJEM, SLIČNIM MOJEM, ČAK I KADA SE NE VIDE VIDLJIVI EFEKTI NA FIZIČKOJ RAVNI – U VIŠIM SFERAMA POKREĆU POZITIVNI PROCESI, KOJI SE KAD-TAD MOGU ODRAZITI I NA FIZIČKU RAVAN.

ETO, GOSPODINE ZOSIME, OTVORENO, ISKRENO I DIREKTNO – ZAŠTO OVOLIKO PIŠEM NA FORUMU! A GLUPOSTI O NEKAKVOJ DEMONSTRACIJI RETORIČKIH MOĆI I STICANJU SLAVE – ZAISTA MI NIKADA NISU PADALE NA PAMET! KAO ŠTO REKOH – ONAJ KO I IMA TAKVE CILJEVE, NEĆE TEŽITI DA IH OSTVARI PREKO FORUMA ZA DUHOVNOST!
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
5.element



Pridružio: 06 Feb 2009
Poruke: 1613
Lokacija: Zagreb

 Poruka Poslao: 24 Jun, 2009 19:42 pm    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

..Plavizrače..sad sam i ja poplavila..od čitanja tvog posta..nije mi jasno zašto si se našao povređen.Znam sad ćeš odgovoriti da nisi..ali tvoja reakcija govori da jesi..

Kao neutralni čitalac..

da je meni neko poslao takovu poruku..od članova foruma..dakle nije anonimac..uopće nebi nasla kao što i nisam,ništa toliko zlonamjerno da bi na to trošila toliko energije opravdavajući se ili optužujući drugu stranu..

..osobno osijećam da je tu došlo do nesporazuma u interpretaciji napisanoga..i osobnom poimanju istog.
Doživjela sam text kao da ti pošiljalac želi ukazati na neke pogreške ..tehničke naravi ( ovdje mislim na formu i oblik napisanog,s tim da ni u jednom momentu ne stavlja pod upitnik kvalitetu ili neslaganje s napisanim textom.Sama koristim predugačke rečenice jer želim do tančina sve razjasniti da ne bi bilo neke zabune prilikom čitanja.Svjesna sam da točkice između redaka ponekog nerviraju ali one mi služe kao timeout prilikom pisanja jer većinom kad krenem pisati prsti sami lete po tastaturi pa ni ne razmišljam o čemu pišem .Često ni ne pročitam jer vjerujem da ona koja piše putem mene jako dobro zna što treba napisati,pa ko sam ja da ju korigiram.Eto opet odoh u širinu u želji da predočim situaciju o nama koji pišemo van društvenoprihvatljivog standarda.
Osoba koja ti je poslala poruku htijela ti je ukazati na formu kako bi unaprijedio svoje pisanje..jer istina je da sve što želimo predočiti svekolikom pučanstvu ( Hrvatski novogovor) ili narodu treba biti svedeno na nivo čitalaca bar formom ako ne i sadržajem.
Svaka knjiga i priča,esej,pjesma imaju neku formu a naši postovi nikakvu.

Pošiljalac te doživio kao nekog čiji je put Majstorstvo riječima..meni se sviđa i taj put je vrlo močan i možda ti je samo dobronamjerno htio kao potencijalni čitalac dati "svoje"obično čitalačko doživljavanje izgleda tvog teksta koji ga iz razloga prividnog kaosa ..zbunjuju i odbijaju.
Ovo je i mene navelo na razmišljanje o načinu mog pisanja.Radi ne držanja forme i predugih postova "ljudi" gube volju za čitanjem..ali tragaoci ne.

Što ti treba odgovor da se pogleda ispod nicka.

Sve točke koje je nabrojio su po mom osječaju iznesene dobronamjerno a tako i zvuče ako ih pročitaš BEZ EMOCIJA i nekakvog obrambenog stava..ali si ti možda u trenutku primitka i čitanja poruke bio u nekom čudnom obrambenom raspoloženju..i shvatio tako kako si shvatio i odreagirao kako si odreagirao.Životno ljudski.

Da ne duljim.Jezgrovito.Tvoj doživljaj pisma se nimalo ne poklapa sa mojim doživljajem pisma..mislim da je osoba možda iz novinskih ili literarnih krugova..ili bar zna nešto više od mene o načinu pisanja da privučeš čitatelje,pa si je dozvolio da ti se PRIVATNO obrati i pokuša ti pomoći na tvom putu a što si ti doživio kao napad i odreagirao ..kako već jesi.
Da je htio biti zločest ..ispljuvao bi te javno..i anonimno.

Svi smo mi ljudi i ispod kože krvavi.

U nadi poboljšanja komunikacije i razumijevanja na forumu sve vas Volimo.
_________________
..LJudsko srce nikad zadovoljno nije
( Stara narodna )
..I bolje da nije...
( 5.element )
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
5.element



Pridružio: 06 Feb 2009
Poruke: 1613
Lokacija: Zagreb

 Poruka Poslao: 24 Jun, 2009 19:50 pm    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

..i mala digresija na hiperodmoran.

Ako te zamara prenošenje znanja i to što radiš,od toga neće biti nikakve koristi.

Samo ono što se radi sa srcem i dušom,što nas veseli i raduje,kroz djelovanje ispunjava dakle i odmara..donosi čitatelju izvorne..iskonske vibracije..titraje..svijetlost..koja dovodi do potpunog razumijevanja i doživljaja napisanog.

I ovo svakako nije sa lošim primislima.Pusa.
_________________
..LJudsko srce nikad zadovoljno nije
( Stara narodna )
..I bolje da nije...
( 5.element )
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
Starcy
Duhovni učitelj


Pridružio: 09 Avg 2008
Poruke: 2952
Lokacija: Kragujevac

 Poruka Poslao: 25 Jun, 2009 19:01 pm    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

Zosim ::
Po tome koliko voliš da bojiš tekst koji pišeš sve u cilju da bi ljudi shvatili tvoju poentu, moram da te pitam nešto: Da li se ti šminkaš pre nego što podješ na posao?

Zamisli namažeš usne crvenim ružom, okice indigo-plavom maskarom, pa zelenu senku, obraščiće puderom boje kajsije, brkove, ako ih imaš (ako su ti izrasli) pospeš zlatnim prahom, a onda još jedan pogled u ogledalo, bolduješ usne i eto te, čovek čiju je poentu nemoguće ne shvatiti.

U suštini, sve je to jedna te ista tehnika, možda maaaalo produžena.


Bilo je do sada i polemika i svadja na ovom forumu, ali smatram da opšta kultura komunikacije direktno protivna vredjanju sagovornika. Ovo što sam izdvojila mi je posebno privuklo pažnju, jer u podtekstu nosi duboku uvredu koju muškarac može da uputi muškarcu, a to je da ga otvoreno ili prikriveno nazove homoseksualcem ili u najmanju ruku travestitom. Oba su podjednako uvredljiva. Stoga smatram da OVOM KOMENTARU nije bilo niti mesta niti osnova. To što neko želi da istakne značaj nekog pasusa, bojeći ga u drugu boju, ne podrazumeva da je ta osoba homoseksualno nastrojena jer koristi jarke boje.

Zosime, razočarao si me. Ali, to je samo moj doživljaj.


5.element ::
..i mala digresija na hiperodmoran.

Ako te zamara prenošenje znanja i to što radiš,od toga neće biti nikakve koristi.

Samo ono što se radi sa srcem i dušom,što nas veseli i raduje,kroz djelovanje ispunjava dakle i odmara..donosi čitatelju izvorne..iskonske vibracije..titraje..svijetlost..koja dovodi do potpunog razumijevanja i doživljaja napisanog.

I ovo svakako nije sa lošim primislima.Pusa.


Jesi li ti pažljivo pročitala prvi post Plavog zraka u kome pominje hiperaktivnost i hiperodmornornost? Očigledno nisi, jer ne bi dala ovakav komentar.

Tekst odiše humorom kao odgovorom na primedbu koja nema osnova. Jer, kako Plavi reče, na nekom književnom forumu bi takva primedba imala svrhu, na forumu koji govori o duhovnosti zaista nema nikakve svrhe govoriti o književnom izražavanju i retorici.

Ovde definitivno ima mnogo nepismenih ljudi, gramatički nepismenih i ja još uvek imam u sebi mehanizam negodovanja kad vidim reč ne znam koja je napisana "neznam" i slično. Takodje, tri tačkice me dovode u nedoumicu, jer su me naučili da "..." predstavlja nedorečenost, gde sam čitalac treba da dovrši rečenicu i da se najčešće koriste radi ostavljanja utiska. Nigde nisam čula, niti pročitala, da se "..." stavlja kao pauza u pisanju dve rečenice. I opet je to mehanizam uslovljenog pisanja, odnosno korišćenja interpunkcije, radi naglašavanja reči, koje bi vokalno bilo iskazano promenom tonaliteta ili glasnoće izgovorene reči.

Ali, ovo je forum duhovnih tragalaca koji žele da se iskažu, koji pitaju i verbalno razmišljaju, deleći svoja iskustva i svoje osećaje sa drugima. Stoga, govoriti o literarnom izražavanju, gramatici ili dužini rečenica, predstavlja krajnje marginalnu stvar na OVOM forumu.
_________________
http://opusstelarum.blogspot.com/
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Pošalji email MSN Messenger
5.element



Pridružio: 06 Feb 2009
Poruke: 1613
Lokacija: Zagreb

 Poruka Poslao: 25 Jun, 2009 21:21 pm    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

Iskreno se izvinjavam Plavom zraku na eventualnoj uvredi komentarom koji očito prikazuje moje neshvačanje humora.
Bez obzira na sve,činjenica da ti netko pošalje privatnu poruku i potpiše se meni nimalo ne zvuči zlonamjerno.Izvinjavam se ako ovaj forum doživljavam višedimenzionalno a ne linearno.
Izvinjavam se svim čitateljima na pravopisnim greškama.Nikada nisam razlikovala č ić,ije i je pa ako nekog smeta ne mogu mu pomoći osim da prestanem pisati.Razmislit ću,odvagnut sve za i protiv i donjeti odluku iz srca.

Pusa.
_________________
..LJudsko srce nikad zadovoljno nije
( Stara narodna )
..I bolje da nije...
( 5.element )
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
Vera Bojičić
Mesija


Pridružio: 27 Okt 2008
Poruke: 4003
Lokacija: Atlantida

 Poruka Poslao: 25 Jun, 2009 21:27 pm    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

Starci, nećeš uskoro imati na Objavame nikoga ko će da piše kad ga na svakoj reći susrećeš i kritikuješ.
Pusti ljude da iskažu slobodno svoje mišljenje..
po meni tvoj rezon ne može da pomeri granice, zakucava i zaustavlja svaki razvoj.
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Pošalji email
Starcy
Duhovni učitelj


Pridružio: 09 Avg 2008
Poruke: 2952
Lokacija: Kragujevac

 Poruka Poslao: 25 Jun, 2009 21:34 pm    Naslov:
Odgovoriti sa citatom

vera072 ::
Starci, nećeš uskoro imati na Objavame nikoga ko će da piše kad ga na svakoj reći susrećeš i kritikuješ.
Pusti ljude da iskažu slobodno svoje mišljenje..
po meni tvoj rezon ne može da pomeri granice, zakucava i zaustavlja svaki razvoj.


Vera! Zar sam toliko moćna da "pomeram granice, zakucavam i zaustavljam svaki razvoj"? Malo si me precenila draga.
_________________
http://opusstelarum.blogspot.com/
 Nazad na vrh »
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Pošalji email MSN Messenger
Prikaži poruke iz poslednjih:   
www.OBJAVE.com forum » DRUŽIONICA
Ovaj forum je zaključan i ne možete pisati, odgovoriti ili menjati teme   Ovaj forum je zaključan i ne možete menjati teme ili odgovarati Sva vremena su GMT + 1 sat
Idi na stranu Prethodni  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Sledeci
Strana 5 od 10

 
Skoči na:  
Ne možete pisati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete menjati vaše poruke u ovom forumu
Ne možete brisati vaše poruke u ovom forumu
Ne možete glasati u ovom forumu

Neke srodne teme
 Teme   Odgovori   Autor   Pogledano   Poslednja poruka 
Nema novih poruka Obaveštenje: Pravilnik foruma OBJAVE.COM 0 adminfob 30547 07 Jan, 2008 07:29 am
adminfob Pogledaj zadnje poruke
Nema novih poruka VAŠE KRITIKE 42 adminfob 34773 01 Maj, 2011 08:43 am
Nosferatu Pogledaj zadnje poruke
Nema novih poruka VAŠE SUGESTIJE 105 adminfob 93280 26 Mar, 2011 01:56 am
Jazz08 Pogledaj zadnje poruke
Nema novih poruka Interval ne-vremena 4 adminfob 42883 03 Jun, 2010 23:13 pm
zvoncica Pogledaj zadnje poruke
Nema novih poruka TOČAK MEDICINE VEČNOGA BIĆA 3 adminfob 30802 18 Jan, 2010 10:15 am
Satćitananda Pogledaj zadnje poruke
Nema novih poruka Tvorac i zemlja 2 adminfob 43213 11 Maj, 2008 23:06 pm
Vesna Pogledaj zadnje poruke
Nema novih poruka ŽENA TELE BELOG BUFALA 1 adminfob 25947 13 Jan, 2008 00:10 am
adminfob Pogledaj zadnje poruke
 
 
Home | Add to Favorites | Mapa sajta
 
 




Solaris 1.11 phpBB theme/template © 2003 - 2005 Jakob Persson (readme)(forumthemes/bbstyles)

Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Prevod by CyberCom