Otvaram ovu novu temu da bi smo na njoj diskutovali, raspravljali i uporedjivali dva trenutno dominantna pravca u astrologiji.
Kako se diskusija spontano razvila na drugoj temi, prebacicu prvo neke stvari koje smo vec izneli, a pre toga da navedemo sta se najcesce i navodi kao razlika izmedju tradicionalne i moderne astrologije.
1. Postojanje jasnog kosmološkog poretka i doslednost u njegovom tumačenju. Moderna astrologija o ovom poretku ne vodi računa zbog čega su tzv. transsaturni (Uran, Neptun, Pluton i asteroidi) bez osnova našli svoje mesto u njoj.
2. Striktno razdvajanje zodijačkih kuća (znakova) po pitanju aspekata koje postoji u tradicionalnoj astrologiji, dok u modernoj astrologiji nije neophodno te prirodni kvaliteti planeta koji se u delu moderne astrologije poistovećuju sa zodijačkim znacima.
3. Upotreba specifičnih astroloških elemenata koje moderna astrologija ne poznaje ili ne primenjuje dosledno i celovito. Medju najvažnijima su: zodijačka i mundana dostojanstva i debilitacije, planetarne recepcije, primogeniture, detaljna, na mitologiji zasnovana tumačenja zvezda nekretnica i dr. Pored navedenih elemenata, tu su i neke zaboravljene metode prediktivnih ciklusa poput firdarija, ingresija, profekcija itd.
4. Najvažnija razlika između tradicionalne i moderne astrologije je u predmetu ove discipline i razumevanju prirode astrološke veze izmedju neba i Zemlje. Tradicionalna astrologija ima tačno definisan predmet dok moderna o ovome ne vodi računa jer se predmet moderne astrologije menja i proširuje sa gotovo svakim novootkrivenim objektom u bližem kosmosu. O prirodi astrološke veze astrolozi koji se bave modernom astrologijom, takodje, ne vode računa pa tako, ukoliko uopšte govore o ovoj temi, ovu vezu, kao što smo videli u tekstu, objašnjavaju kao uzročno-posledičnu, najčešće je opisujući kao silu koja nauci još uvek nije poznata i koja tek treba da bude otkrivena. Osnovno obeležje moderne astrologije je pored odsustva doktrinarne utemeljenosti i odsustva definisanog predmeta i nestabilna metodološka osnova koja se stalno menja i proširuje.
(Navedeni odlomak je najcesce navodjen na internetu. Svake dopune i objasnjenja su dobrodosli)
Posto ce prvi naredni post biti Majstorov, da zalutalom citaocu ne bi bilo nejasna njegova prva stavka...da kazem i to da je ona odgovor na jednu moju konstataciju na temi Hirona...dakle rekoh tamo da uzimam sve u obzir, i znanja moderne i znanja tradicionalne astrologije, a da se pri tome ne osecam licemernom, jer to donosi dobre rezultate...