INDIJSKA ( VEDSKA ) ASTROLOGIJA

[charleston]

Mislim da "dublje principe" objašnjava i tumači tijekom studija jyotisha koji traje 4 godine ....

[Tau Zostrijan]

Mislim da "dublje principe" objašnjava i tumači tijekom studija jyotisha koji traje 4 godine ....

Koja je njegova parampara?

[charleston]

Ha?!

Parampara... jel to oće reć cijena za godinu studija?

[Tau Zostrijan]

Ha?!

Parampara... jel to oće reć cijena za godinu studija?

Ne, to znači da se djotiš uči kao bilo koj adruga duhovna veština u Indiji. Od Božanstva koje ga otkriva Rišiju, koji to onda prenosi dalje sa usta na usta do Učenika danas. Sve skupa sa mantrama koje se dobijaju i osnaženjima da neko ne pravi grešeke u prognozama. Znači u pitanju je linija učenja koja se prenosi sa usta na usta... ono što je u regionu davano je veoma skraćena i nefunkcionalna verzija, čak nisu davali ni remedije. Djotiša NIKAD ne daje prognozu bez remedija.

[charleston]

Znaš šta, mislim da je Adrian negdje pisao o tome tko ga je učio jyotishu ... Nažalost nisam to zapamtila.
A što se tiče remedija, ti tu misliš na upaje? Na tehnike sprečavanja/ublažavanja negativnih tendencija tj na prevenciju?
Ako na to misliš, onda ti mogu reći da se Adrianov jyotish sastoji upravo i većinom od toga...

Ako sam te dobro razumila, ti bi da jyotish danas izgleda jednako kao u svojim počecima, npr kao u BPHS?

[Tau Zostrijan]

Znaš šta, mislim da je Adrian negdje pisao o tome tko ga je učio jyotishu ... Nažalost nisam to zapamtila.
A što se tiče remedija, ti tu misliš na upaje? Na tehnike sprečavanja/ublažavanja negativnih tendencija tj na prevenciju?
Ako na to misliš, onda ti mogu reći da se Adrianov jyotish sastoji upravo i većinom od toga...

Ako sam te dobro razumila, ti bi da jyotish danas izgleda jednako kao u svojim počecima, npr kao u BPHS?

Po onome što sam ja video, a ne isključujem da ima i ono što nisam video, to je opseg djotiša koji su davali ljudi iz transcendentalne meditacije. A to je vrh ledenog brega. Djotiš ne bi trebalo da bude ništa što već nije, Dakle nije št abih ja hteo, već šta djotiš jeste.

[charleston]

Da, ali jyotish se mijenja jednako kao i sve ostalo .... mislim, ništa ne može zauvijek ostati onakvo kakvo je u jednom određenom trenutku (vremena i prostora) ?

[Tau Zostrijan]

Da, ali jyotish se mijenja jednako kao i sve ostalo .... mislim, ništa ne može zauvijek ostati onakvo kakvo je u jednom određenom trenutku (vremena i prostora) ?

Sve se razvija, ali u odredjenim okvirima. Djotiš je VEOMA tradicionalna disciplina i tada daje jak učinak. van toga zapadnjaci ga svedu na money machine ili ego tool.

[charleston]

A mene jyotish osvojio baš zato što mi se učinilo da tu ne može biti money makinga ni ego "trippinga" ....
Jer je jyotish EGZAKTAN.
U jyotishu npr Mars i Saturn nikako ne mogu biti dobri, dočim im zapadnjačka astrology pridaje svakojake divne osobine i tumači ih pozitivno ako su u odnosu s ovom ili onom planetom, na ovom ili onom stupnju, itd... U zapadnjačkoj astrologiji se odvija veliki money making samo tako što pričaš ljudima o njima samima (nikad dosta priče o sebi .. ) - pa ako negdje i pogriješiš, možeš se snaći tako što ćeš otkriti novi faktor u natalu koji tumači to nešto što si pogriješio ili previdio, i time sve objasniti, bla bla bla .... E, toga u jyotishu ne može biti. Tu je na raspolaganju manje elemenata i stoga je potrebno istinsko poznavanje materije da bi se čovjek mogao i usudio time profesionalno baviti. Nije dovoljno biti samo uvjerljivi i/ili šarmantni pripovjedač, poznavati arhetipove, povezati ih s planetama i ajde. Osim toga, jyotish se bavi predviđanjem tendencija, negativnih i pozitivnih razdoblja, predviđa što se kada može očekivati (Adrian uvijek točno predvidi u svojim godišnjim prognozama) a to oduvijek i jest bila svrha astrologije....

[Tau Zostrijan]

A mene jyotish osvojio baš zato što mi se učinilo da tu ne može biti money makinga ni ego "trippinga" ....
Jer je jyotish EGZAKTAN.
U jyotishu npr Mars i Saturn nikako ne mogu biti dobri, dočim im zapadnjačka astrology pridaje svakojake divne osobine i tumači ih pozitivno ako su u odnosu s ovom ili onom planetom, na ovom ili onom stupnju, itd... U zapadnjačkoj astrologiji se odvija veliki money making samo tako što pričaš ljudima o njima samima (nikad dosta priče o sebi .. ) - pa ako negdje i pogriješiš, možeš se snaći tako što ćeš otkriti novi faktor u natalu koji tumači to nešto što si pogriješio ili previdio, i time sve objasniti, bla bla bla .... E, toga u jyotishu ne može biti. Tu je na raspolaganju manje elemenata i stoga je potrebno istinsko poznavanje materije da bi se čovjek mogao i usudio time profesionalno baviti. Nije dovoljno biti samo uvjerljivi i/ili šarmantni pripovjedač, poznavati arhetipove, povezati ih s planetama i ajde. Osim toga, jyotish se bavi predviđanjem tendencija, negativnih i pozitivnih razdoblja, predviđa što se kada može očekivati (Adrian uvijek točno predvidi u svojim godišnjim prognozama) a to oduvijek i jest bila svrha astrologije....

Ko kaže da Mars i Saturn ne mogu imati i dobar efekat? Plus, kako to manje elemenata? Imaš senovite planete tipa Gulika, imaš podelne karte kojih nema u zapadnoj, imaš nakšatre...u tome i jeste problem. Što neki ljudi imaju jako malo principa i onda misle da je to djotiš. a tu ima mnogo više nego što ljudi misle.

[charleston]

Nemoj suditi o "zapadnjačkom" poznavanju jyotisha prema meni - ja ništa ne znam, samo ono najosnovnije
Naučila sam tumačiti samo sedam planeta + rahu i ketu, i prema tome gledam karte bliskima i poznatima .... ali samo za sebe, ne bih nikad izjavila da se razumijem u jyotish ili ne daj bože išla nekome nešto profesionalno gatat

(E da, znam i zaviriti u dashe, a napravila sam sebi i svaku podjelnu kartu - drekanu, saptamš,čaturtamš, dašams, navamš, i dvadašamš u koju sam se najdulje zadubila i onu kartu duše tj budućeg života, nju sam dugo proučavala i čak sam umišljala sebi da je znam objasniti, no mislim da je to više bilo na principu "Šta se babi snilo..." .... )