Šredingerova mačka i paralelni svetovi

[Almsivi]

[url=http://www.objaveforum.com/phpBB3/viewtopic.php?p=93686#p93686][img]http://www.objaveforum.com/phpBB3/images/quotebackarrow.gif[/img][/url][quote="kosmička_beba"]Odakle si skinuo tekst-ili je to tvoja teorija???[/quote]

Teorija nije moja. Izvukao sam ovo iz jedne knjige koju je napisao taj covek koji je istrazivao programe iz proslih zivota. Sam text je duzi i
sadrzi i neke Sajentoloske reci, i ja sam izvukao sustinu i dodao par sitnica kako to ja vidim i opisao sam normalnim recima ovo.
Sajentolozi o ovome nemaju pojma, nego je ovaj covek nakon sto je bio mnogo godina u Sajentologiji, i kada je dosao do vrha (odradio sve levele)
video je kao i mnogi drugi da nesto ne valja, da nije postignuto ono sto je obecano, i dao se u istrazivanje dalje. 2007 godine je bio ubijen,
najverovatnije su losi momci na taj nacin pokusali diskreditirati njegove dve knjige koje je napisao, tj namestili su da izgleda kao samoubistvo,
da ostali ne bi pratili njegov primer.

Covek se zvao Ken Ogger. Dok je pisao te dve knjige koristio je pisacki nadimak - Pilot.
Knjige su mu dobre, ali su uglavnom tehnicke, namenjene za rad, a imaju tu i tamo objasnjenja o istoriji kosmosa i slicnih pojava.

Cudno je kako svi koji nesto vazno otkriju bivaju brzo uklonjeni. Dali su losi momci onda tu neki sitni Illuminati, ili neko izvan ovog sistema koji
ne dopusta da se ljudi izvuku?

Za neke, ovakav zatvorski pritisak moze biti dobar u vezi duhovnosti, ali za ostale je to velika prepreka.
________________________________

[quote]Kosmicka beba:
Šta mislite o sledećoj rečenici:
koja je postavljena namerno bez smisla u jednom drugom cilju-
''prostorna deset jedan sedam sto put puteva Krsta sedmice puteva,...''
???[/quote]

Sta mogu misliti. Ne znam. :)

[quote]Starcy:
Tekst je vrlo zanimljiv ali mi ne izgleda kao da je prepisan od negde, već kao Almijeva retrospektiva proučavanja Sajentologije i ličnog viđenja.
U svakom slučaju, meni deluje savršeno istinito, mada ne znam odakle mi takav utisak...[/quote]

:) Nije moja teorija, samo sam opisao svojim recima ono sto je Ken pisao.

Ako zelite i imate vremena da pogledate, evo nesto lepo sto je napisao ovaj covek, a sto je lako razumljivo i nije mnogo dugacko.
[b]Principles of Existance[/b]
http://www.sgmt.at/pilot/PrinciplesOfExistance.htm

[quote]To mi liči na teoriju o matriksu.
Zato pitam.Zašto baš retrospektiva sajentologije?
Po čemu je ona značajna u razvoju ljudskog duha,
zar to nije još jedna religija-i to religija bogatih.

Mislim, ne želim nikoga da uvredim,Travoltu obožavam.[/quote]

Mislis teorija i film Matrix? :) Vrlo je moguce da je film Matrix potekao iz Sajentoloskih ideja, jer Hubbard je jos dok je bio ziv pisao o
tom "body in pawn" mehanizmu, tj o tome da u ovom svetu mnogo ljudi imaju na nekom drugom mestu telo koje spava u nekim vecim
ili manjim laboratorijama, i da su silom prisiljeni da se inkarniraju ovde u novom telu. Znaci imaju 2 tela istovremeno, jedno spava negde
drugde, a ovo budno je u operaciji na ovoj planeti.

SN je postala religija bogatih nakon sto je sabotirana. Nije bilo tako od pocetka. I to je jako lepa i prijateljska religija, osim sto je toliko
degradirana da izgleda da je suprotno, nazalost. Dzon Travolta i Tom Kruz su odlicni i zanimljivi glumci. :)

Kosmicka beba, hvala za text, procitacu ga. :) (Ja imam vrlo retko DejaVu, pa ne znam kako ostali)

[alex radovic]

tema je jako interesantna i vreme je da se bavimo pitanjima relativnosti vremena.
sa jedne strane kazu da je vreme vecno i da kao takvo postoji u tenutku, vecnom sadasnjem trenutku, KOMPLET, a sa druge strane je ono - dvostrano, t.j. proslost i buducnost.
sa te pozicije bi moglo da bude potpuno normalno da sve postoji u isto vreme, bezvremeno SADA, ali ujedno i na raznim nivoima dvostranosti i visestranosti.
Tako da postoji ideja da mi ziviomo ko zna koji put isti ili slican zivot, vracajuci se da nesto iskusimo malo drugacije. Neko ce reci da napredujemo duhovno, ili u ljubavi, ili izgladimo neke odnose, neke ne - celine, t.j, razdvajanja u spajanje, jedinstvo...
zabavno, zar ne?
ono sto mene zanima i jeste to putvanjce kroz vreme, na tome i radim, kroz regresoterapiju, u proslost, buducnost... malo manje, pa kombinacije. Ili ulaskom i izlascima iz raznih lutaka, tela, i dogadjanja, sa nekim iskustvima, malo barem brze nego normalno.
i nadam se, verujem, da ce sve vise i vise da nam se pokazuju odgovori na sva nasa pitanja, kao i da cemo da imamo sve intenzivnija i bogatija iskustva.
a, nadam se, opet, i tom kvantnom skoku, ili skokovima, koji se vec desavaju.
maaaa... svasta ima.
samo se treba setiti.

pozz

[Vesna]

[url=http://www.objaveforum.com/phpBB3/viewtopic.php?p=93691#p93691][img]http://www.objaveforum.com/phpBB3/images/quotebackarrow.gif[/img][/url][quote="Starcy"]
U svakom slučaju, meni deluje savršeno istinito, mada ne znam odakle mi takav utisak...[/quote]

I ja imam takav utisak, takođe.


,,Život svakoga od nas,
sa svim svojim momentima,
uvek je isti, ponavlja se
iz egzistencije u egzistenciju,
tokom mnogobrojnih vekova.”
( [b]Samael Aun Weor[/b] )


.

[Starcy]

Vesna, imamo li otvorenu temu o Sajentologiji? Mogli bi smo tu da pišemo svoja zapažanja ili pitanje. Almi bi mogao da je pokrene ukoliko je nema.

[kosmička_beba]

Almi,

i ja volim odmetnike od tvrdih sistema,
one koji prate svoje srce.

Čovek mi se odmah dopao,
pročitala sam tekst koji si predložio,
sjajno je. 8) :wink: :D

[Almsivi]

Ok. :)

Ne mora se otvarati tema o Sajentologiji. Ja kad imam nesto da kazem sto mislim daje jako interesantno onda napisem.
A inace sam toliko otpora svuda dozivio u vezi SCN da prosto mi je nezamisljivo da na nekom forumu sada neko kaze "WOW ovo je interesantno". 8)

[Starcy]

Ostatak teme, koji je promenio pravac premešten je na temu PERCIPIRANJE ČETVRTE DIMENZIJE.

Nastavljamo tamo.

[alex radovic]

Starcy

[quote]Ostatak teme, koji je promenio pravac premešten je na temu PERCIPIRANJE ČETVRTE DIMENZIJE.

Nastavljamo tamo.[/quote]

hahaha... tako nam i treba, kada nismo bili dobri.
Interesantno, kako deluje prebacivanje u cetvrtu dimenziju. Lako i jednostavno.
Dodje neko odozgo, i ne pita da li mi to hocemo ili necemo, samo - cap, i - gotovo.
prebaceni smo.
a moj duh, i dalje luta, po secanju, tamo gde je bio... poslednji put, t.j. ovde.
i spoznaje, da vise nije onako ziv, kao pre, t.j. da nema vise tela.
znaci, Sredingerova macka je ipak - mrtva. U ovoj dimenziji.
samo da saznamo u kojoj je, sada, dimenziji, t.j. gde je prebacena?
Sta kazes, Starcy - u kojoj je sada doimenziji maca?
:wink:

pozz

[Starcy]

Alex :D izgleda da je ovo "dokaz" da nas niko ne pita želimo li ili ne prelazak u drugu dimenziju, želimo li da pređemo u paralelni svet ili ne. Jednostavno nam se dogodi :D

[alex radovic]

Starcy
[quote]Alex :D izgleda da je ovo "dokaz" da nas niko ne pita želimo li ili ne prelazak u drugu dimenziju, želimo li da pređemo u paralelni svet ili ne. Jednostavno nam se dogodi :D[/quote]

da, slazem se, potpuno.
ovde se postavlja sve na duhovni nivo, pa i sreding. maca.
samo sto je maca, sada, simbol... u ovom slucaju za pitanje - slobodne volje, i samostalnog izbora, odluke.
[b]Da li smo mi doneli slobodnom voljom, odluku, i izbor, u nekoj paralelnoj dimenziji, pa se, u ovoj, toga ne secamo?[/b]
i onda smatramo da nesto tako kao slobodna volja i izbor - ne postoji? samo zato sto se ne secamo te druge dimenzije.
to me podseca na detinjstvo i preuzete uloge. Dete je dete, i prirodno je da raste i spoznaje svoje telo i prostor i vreme u koje je uslo, zarad necega. Ali zato ima roditelje da ga vode tim putem, jer ono je u ulozi pocetnika.
Ali, mnoge odluke su vec donete. Jer da nisu, ne bi ni postojala takva realnost.
a, sredingerova maca je ziva, u obe realnosti, hahaha
cak iako je mrtva.
nisam siguran ni da je Sr. pitao svoju macu za odobrenje, za ovaj experiment, cak i u mislima.
a ni da je njega neko pitao, hahaha
zato tipujem: prihvatam obe varijante.

pozz